فیلم Brightburn 2019

بد سوپرمن اگر سوپرمن یک شخصیت منفی بود، چه می‌شد؟ این ایده‌ای است که فیلم "برای‌تول" بر اساس آن ساخته شده است. به نظر من، این یک مفهوم بالغ‌تر نسبت به سوپرمن سنتی است. از یک جنبه، منطقی هم دارد. یک موجود برتر به‌طور حتم برتری خود را بر موجودات کمتر از خود تحمیل می‌کند. این‌گونه است که روابط تکامل و شکارچی/شکار شونده عمل می‌کند. چه با فرضیات...

بد سوپرمن اگر سوپرمن یک شخصیت منفی بود، چه می‌شد؟ این ایده‌ای است که فیلم "برای‌تول" بر اساس آن ساخته شده است. به نظر من، این یک مفهوم بالغ‌تر نسبت به سوپرمن سنتی است. از یک جنبه، منطقی هم دارد. یک موجود برتر به‌طور حتم برتری خود را بر موجودات کمتر از خود تحمیل می‌کند. این‌گونه است که روابط تکامل و شکارچی/شکار شونده عمل می‌کند. چه با فرضیات داروینی من موافق باشید یا نه، این فیلم یک فیلم علمی تخیلی ترسناک قابل قبول است. حس دینامیک خانوادگی آشنا و راحت به‌طرزی دگرگون شده است. پسر بی‌گناه و محبوبی که به موجودی به‌شدت قدرتمند و ویرانگر تبدیل می‌شود که حتی والدینش نیز از او می‌ترسند. این تضاد ناگهانی بین این دو واقعیت، فیلم را به‌طور واقعی ناخوشایند می‌کند. این احساس به‌خوبی با اوج هوشمندانه‌ای که به سقوط انسانی که در برابر این موجود بیگانه قرار دارد، تاکید می‌کند، تقویت می‌شود. این فیلم تماشا کردنش خوب است و من به آن نمره ۷ از ۱۰ می‌دهم. فیلمی جذاب با جلوه‌های ویژه خوب، داستانی جالب و بازیگران جالب. تصویر ترسناک سوپرمن به بهترین فیلم ضد قهرمانی که تاکنون دیده‌ام تبدیل شده است. اما این فیلم یک مشکل بزرگ دارد. در نقش اصلی هیچ شخصیتی به نام "سرگئی آ." وجود ندارد. به نظر من، سرگئی می‌توانست شخصیت اصلی خوبی برای این فیلم باشد. مفهوم عالی، بسیار خونی، اما به هیاهو نمی‌رسد. "برای‌تول" یکی از آن فیلم‌های نادری است که در طول سال می‌تواند توجه همگان را جلب کند، به‌ویژه به خاطر پیش‌فرض آن. در دنیایی که ژانر ابرقهرمانی با تقریباً هر ماه یک فیلم مبتنی بر کمیک اشباع شده است، خانواده گان یک مفهوم منحصر به فرد را ارائه می‌دهند که فکر نمی‌کنم تاکنون به این شیوه بررسی شده باشد. "اگر سوپرمن شرور بود؟" ایده‌ای است که می‌تواند به روش‌های مختلف توسعه یابد، بستگی به رویکرد کارگردان و نویسندگان دارد. دیوید یاروسفسکی به وضوح از نسخه زک اسنایدر (مرد فولادی) الهام گرفته و اینجا جایی است که فیلم بهترین است: در بررسی امکانات وسیع و جالبی که یک فیلمنامه مانند این می‌تواند دنبال کند. معمولاً وقتی کسی چیزی شبیه به "احساس می‌کردم دو فیلم است" می‌نویسد، این یک علامت خوب نیست. "برای‌تول" در نیمه اول یک فیلم تاریک، معمایی و هیجان‌انگیز است، اما سپس تقریباً به یک فیلم ترسناک-تکه‌تکه‌کننده تبدیل می‌شود که لزوماً چیز بدی نیست. به‌طور قطع باور دارم هیچ عضو تماشاگری (و حتی به جرئت می‌گویم منتقدان هم) از سینما به‌طور کامل راضی یا کاملاً ناامید بیرون نخواهد آمد. اگر انتظار داشتید خانواده گان به عمق اسطوره‌شناسی سوپرمن نفوذ کنند و برخی مسیرهای پیچیده را بررسی کنند، آنها به صحنه‌های کلاسیک تکیه می‌کنند تا نشان دهند همه چیز چگونه می‌توانست باشد اگر "کلارک کنت" پسری خوب نبود. اگر انتظار داشتید فیلمی نزدیک به ژانر ترسناک ببینید، نیمه دوم فیلم برخی سکانس‌های خوب را ارائه می‌دهد. اما این زمانی است که فیلم آنچه را که من را به تماشای آن ترغیب کرد، از دست می‌دهد. این فیلم بسیار کوتاه است و به گونه‌ای پایان می‌یابد که من را به دنبال بیشتر می‌گذارد. مشکل بزرگ اینجاست که احتمالاً دنباله‌ای نخواهد داشت و به راحتی می‌توانست ۲۰-۳۰ دقیقه بیشتر اضافه کند تا داستانی کامل‌تر ارائه دهد. از نظر تولید، با توجه به بودجه کم آن، به‌طرز شگفت‌انگیزی عالی به نظر می‌رسد. برخی لحظات خوب از عکاسی زیبا و نماهای وسیع. سکانس‌های ترسناک در نیمه دوم به اندازه‌ای که می‌توانند مؤثر نیستند، اما حداقل ویرایش در طول زمان فیلم یک‌دست است. با چند سکانس خلاقانه و سرگرم‌کننده بیشتر، "برای‌تول" می‌توانست بسیار تهدیدآمیزتر و ترسناک‌تر باشد. من فقط زمانی به یاد آوردم که فیلم R-rated است که اولین لحظه خونی و نسبتاً خشونت‌آمیز رخ می‌دهد و این لحظات خاص به‌طور قطع چشم‌گشاست، هولناک و وحشتناک است، حتی اگر چند بار بسیار افراطی شود. الیزابت بنکس (توری بریر) عملکرد قابل توجهی ارائه می‌دهد، همچنین دیوید دنمن (کایل بریر). شخصیت‌های آنها داستان پشتیبان جالبی دارند و واقعاً دارای فیلمنامه‌ای خوب توسعه یافته‌اند. آنها تصمیمات احمقانه یا غیرمنطقی نمی‌گیرند، مانند شخصیت‌های عمومی ترسناک که همه ما می‌شناسیم. جکسون آ. دان (براندون) به‌طور قابل قبولی به عنوان سوپرمن شرور عمل می‌کند، حتی اگر عملکردش برای من کمی یکنواخت باشد. با توجه به بازخورد کلی از هر دو منتقد و تماشاگر، به نظر می‌رسد این جزء آن فیلم‌های نادری است که هر سال کمی بیشتر از اکثر مردم از آن لذت می‌برم. در کل، "برای‌تول" به‌طرز قدرتمندی مثل سوپرمن پرواز نمی‌کند، اما هنوز هم می‌تواند برای مدتی پرواز کند. با عملکردهای خوب، طراحی تولید قابل توجه و استفاده مناسب از R-rating خود، خانواده گان یک مفهوم به‌طور شگفت‌انگیز جذاب را ارائه می‌دهند که از طریق یک فیلمنامه جالب اما ناکافی بررسی می‌شود. نیمه دوم فیلم را به یک فیلم تکه‌تکه‌کننده خالص تبدیل می‌کند که ممکن است بر برخی بینندگان تأثیر مثبت بگذارد، اما برای من آنچه را که واقعاً سرگرم‌کننده بود، از بین برد. پایان فقط یک طعم از آنچه می‌توانست فیلم باشد است و ناامیدکننده است که بیشتر به ایده فوق‌العاده‌اش پرداخته نمی‌شود، اما احساس نهایی در مورد فیلم هم خیلی بد نیست. رتبه‌بندی: B با توجه به اینکه پیش‌فرض فیلم تقریباً به‌طور کامل "اگر سوپرمن بد بود؟" است (چیزی که قبلاً به‌طور کامل توسط خود دی‌سی بررسی شده است)، انتظار نداشتم که این‌قدر از تمرکز فیلم به دینامیک خانوادگی و دشواری‌های پدر و مادری اختصاص یابد. فکر می‌کنم این فیلم به‌طور نادرستی تبلیغ شده است. در ابتدا در تریلرها به‌عنوان نوعی چرخش در ژانر ابرقهرمانی ارائه شد و هرچه به تاریخ انتشار فیلم نزدیک‌تر شدیم، به‌عنوان یک فیلم ترسناک سوپرمن معرفی شد. "برای‌تول" واقعاً باید به شکارچیان خون‌ریزی هدف‌گیری می‌شد، زیرا این مسیر است که در آن بیشترین موفقیت را دارد. با این حال، یک نکته خوب در انتهای تیتراژ وجود دارد. _رتبه نهایی: ★★★ - از آن خوشم آمد. شخصاً توصیه می‌کنم یک بار آن را ببینید._