فیلم The Lost City of Z 2016

به نظر نمی‌رسد که فیلم _شهر گمشده ز_ تلاشی بزرگ نکرده باشد. همچنین، نمی‌توان گفت که در طول کل فیلم سرگرم شدم، حتی برای چند ثانیه. **امتیاز نهایی: ★★ - برخی از مواردی که برایم جذاب بود، اما محصول نهایی ضعیفی بود.** نمی‌دانم مردم چه انتظاری از این فیلم داشتند، آیا انتظار داشتند یک "ایندیانا جونز" دیگر باشد؟ تله‌های مرگبار، مورچه‌های انسان‌خوار، سفینه‌های بیگانه باستان و غیره؟...

به نظر نمی‌رسد که فیلم _شهر گمشده ز_ تلاشی بزرگ نکرده باشد. همچنین، نمی‌توان گفت که در طول کل فیلم سرگرم شدم، حتی برای چند ثانیه. **امتیاز نهایی: ★★ - برخی از مواردی که برایم جذاب بود، اما محصول نهایی ضعیفی بود.** نمی‌دانم مردم چه انتظاری از این فیلم داشتند، آیا انتظار داشتند یک "ایندیانا جونز" دیگر باشد؟ تله‌های مرگبار، مورچه‌های انسان‌خوار، سفینه‌های بیگانه باستان و غیره؟ خوب، من موافقم که در برخی قسمت‌ها کند و خسته‌کننده بود، اما مهم‌تر از همه، داستان واقعی فقط به تصویر کشیده شد. همه بیوگرافی‌ها لزوماً سرگرم‌کننده نیستند. در اصل، این داستان در طول سه دهه رخ داده، اما آنچه که شما در صفحه نمایش دیدید تنها نکات برجسته‌ای از ماجراجویی‌ها بود. زندگی شخصی کمتر مورد توجه قرار گرفت. به‌ویژه عمل نهایی صادق بود، زیرا یک معماست. بنابراین مردم باید تلاش‌های فیلمسازان را ارج بنهند. من واقعاً از این فیلم لذت بردم. فیلمی مانند این به راحتی پیدا نمی‌شود. منظورم این است که وقتی فیلمی بر اساس یک شخص واقعی ساخته می‌شود، مردم تنها انتظار عمل قهرمانانه دارند، نه حقیقت. این نوع ذهنیت باید تغییر کند تا بتوانند از آن لذت ببرند. وگرنه باید فیلم‌های تجاری مشابه را انتخاب کنند. چارلی هانام در این فیلم فوق‌العاده بود، احتمالاً بهترین فیلمی که تا به حال از او دیده‌ام. او همیشه من را به یاد تام هاردی می‌اندازد زیرا چهره‌اش شبیه به اوست. دیگرانی نیز در فیلم بودند، اما تنها او بود که آن را هدایت کرد. عجیب است که این فیلم باید یک فیلم بریتانیایی می‌بود، اما هالیوود آن را ساخته است. جالب اینجاست که آنها Z را به درستی به صورت "زد" تلفظ کردند. به هر حال، داستان واقعی اینگونه بود. صحنه‌های جنگل فوق‌العاده بودند. در بسیاری از قسمت‌ها بسیار تعلیق‌آمیز بود، مانند زمانی که با قبیله‌های آمازون تماس داشتند. من بسیار کنجکاو بودم که چه اتفاقی خواهد افتاد. زیرا تنها چیزی که به یاد دارم "جهنم سبز" بود. برای کسانی که به تاریخ و اکتشافات باستان‌شناسی علاقه‌مند هستند، این فیلم انتخاب درستی خواهد بود، اما باید واقعیت را انتظار داشته باشید، نه چیزی فراطبیعی. _7/10_ در پایان فیلم، شما فقط به صفحه نمایش خیره می‌شوید و از خود می‌پرسید "چه چیزی را تماشاکردم؟!" فیلم بسیار طولانی است و مدام ادامه دارد. هیچ حرکت بزرگی برای پیشبرد داستان وجود ندارد و درست زمانی که فکر می‌کنید به پایان نزدیک می‌شود، همچنان ادامه می‌یابد. داستان عالی است، هیچ شکی در آن نیست، اما نحوه به تصویر کشیدن هر جزئیات کوچک توسط فیلم بسیار زیاد بود. بیش از 2 ساعت طول می‌کشد و در پایان متوجه می‌شویم *اسپویل* همه‌اش فقط حدس و گمان است درباره آنچه که ممکن است اتفاق افتاده باشد! جدی؟ آنها وارد جنگل می‌شوند و از جایی که هیچ‌کس قبلاً نرفته، عبور می‌کنند و هرگز برنمی‌گردند! ممکن بود به دره‌ای بیفتند یا در رودخانه غرق شوند، اما این فیلم کش می‌آید تا آنچه که احتمالاً ممکن است اتفاق بیفتد را به‌گونه‌ای نشان دهد که گویی داستان واقعی است. وقت خودتان را تلف نکنید... _**حساب واقعی از اکتشاف در مناطق عمیق آمازون**_ در اوایل قرن بیستم، پرسی فاوست (چارلی هانام) به حوضه آمازون سفر می‌کند تا مرز بولیوی و برزیل را بررسی کند. او شواهدی از یک تمدن باستانی جنگلی پیدا می‌کند و به کشف حقیقت وسواس پیدا می‌کند. رابرت پتینسون نقش همکارش را بازی می‌کند و آنگس مک‌فادیان یکی از اعضای یکی از اکتشافات است. سیه‌نا میلار نیز به عنوان همسر فاوست در انگلستان حضور دارد. "شهر گمشده ز" (2016) بر اساس روایت واقعی ساخته شده، اگرچه هشت اکتشاف فاوست به سه مورد در فیلم کاهش یافته است. برخی چیزها به‌طور طبیعی یادآور "فیتزکارالد" (1982) هستند. در حالی که من آن فیلم را کمی بیشتر دوست دارم، این فیلم هم اگر به دنبال یک ماجراجویی بیوگرافی واقعی هستید، ناامیدکننده نیست. با توجه به اینکه این فیلم بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده، انتظار هیچ شوخی احمقانه‌ای از ایندیانا جونز نداشته باشید، هرچند که چند صحنه یادآور صحنه ابتدایی جنگل در "دزدان صندوق گمشده" (1981) است. این فیلم 2 ساعت و 21 دقیقه طول می‌کشد و در ایرلند شمالی و مگدالنای کلمبیا فیلمبرداری شده است؛ رودخانه، ریو دون دیگو است. امتیاز: B