فیلم Wolves of War 2022

به خاطر وفاداری به روپرت گریوز به خاطر "اتاقی با چشم‌انداز" (۱۹۸۵) و "موریس" (۱۹۸۷)، نمی‌توانم امتیاز کمتر از پنج به این فیلم بدهم، اما واقعاً فیلم خوبی نیست. واقعاً، آن ستاره صحنه و صفحه تنها حدود پنج دقیقه در این داستان نسبتاً ارزان‌قیمت درباره گروهی از سربازان بریتانیایی که برای نجات یک دانشمند آمریکایی و دخترش از دست نازی‌ها فرستاده شده‌اند، حضور دارد. این...

به خاطر وفاداری به روپرت گریوز به خاطر "اتاقی با چشم‌انداز" (۱۹۸۵) و "موریس" (۱۹۸۷)، نمی‌توانم امتیاز کمتر از پنج به این فیلم بدهم، اما واقعاً فیلم خوبی نیست. واقعاً، آن ستاره صحنه و صفحه تنها حدود پنج دقیقه در این داستان نسبتاً ارزان‌قیمت درباره گروهی از سربازان بریتانیایی که برای نجات یک دانشمند آمریکایی و دخترش از دست نازی‌ها فرستاده شده‌اند، حضور دارد. این گروه به رهبری "نورود" (مت ویلیس) و با کمک اد وستویک (والاس)، سم گیتینز (دیگان) و جک پار (اوینز) تشکیل شده است که نمای ظاهری جذابی دارند و در تلاشند تا در جنگل به هدف خود برسند، در حالی که "فون زاکس" (ماکس تماکس) - که به طرز عجیبی شبیه شخصیت‌های کمدی است - به طور مداوم به محلی‌ها و هر کسی که با آنها تماس می‌گیرد، حمله می‌کند. برنامه‌های فرار آنها نشان می‌دهد که "روپس" تنها یک روز اضافی برای فیلمبرداری داشته یا اینکه همسایه کارگردانی است که به او لطف کرده است، بنابراین بخش زیادی از فیلم در واقع درباره نبرد آنها با دشمن در حین تلاش برای فرار است. به نظر می‌رسد که تصویربردار بهترین کار را کرده و وسایلش را در داخل بوته‌ها و درختان قرار داده است که در برخی مواقع به ایجاد حس تهدید کمک می‌کند، اما به‌طور کلی، این فیلم تنها به آنچه که هست، شباهت دارد. مجموعه‌ای از استعدادهای بسیار متوسط که سعی دارند یک داستان جدی را به شیوه‌ای شبیه به پانتومیم کم‌منابع روایت کنند. واقعاً ارزش دیدن ندارد.