فیلم Halloween II 2009

به شخصه، _Halloween II_ را تاریک‌ترین فیلم از آثار راب زامبی می‌دانم و قطعاً از هر فیلم دیگری در مجموعه _Halloween_ تا به امروز تهدیدآمیزتر است. این فیلم پر از شخصیت‌های آزاردهنده، نفرت‌انگیز، خشن و بی‌رحم است و این هنوز مربوط به شخصیت‌های مثبت آن است! مایکل دوباره بازگشته و این بار به شیوه‌ای بزرگ و متفاوت. ظاهرش کمی تغییر کرده، اما به طرز واقع‌گرایانه‌ای...

به شخصه، _Halloween II_ را تاریک‌ترین فیلم از آثار راب زامبی می‌دانم و قطعاً از هر فیلم دیگری در مجموعه _Halloween_ تا به امروز تهدیدآمیزتر است. این فیلم پر از شخصیت‌های آزاردهنده، نفرت‌انگیز، خشن و بی‌رحم است و این هنوز مربوط به شخصیت‌های مثبت آن است! مایکل دوباره بازگشته و این بار به شیوه‌ای بزرگ و متفاوت. ظاهرش کمی تغییر کرده، اما به طرز واقع‌گرایانه‌ای شبیه به "یک غول بی‌خانمان دیوانه که به قتل‌های زنجیره‌ای می‌پردازد" است. با اینکه طبیعت تیره و ناامیدکننده فیلم در برخی لحظات آن را دردناک می‌کرد، به‌طور کلی ارزش تماشا را داشت. این فیلم از بازی‌های قوی، یک فیلمنامه سوررئالیستی ولی موفق، یک موسیقی متن فوق‌العاده و یک داستان کاملاً جذاب برخوردار است. ممکن است در این فکر تنها باشم، اما برای من _Halloween II_ یک ورودی شایسته به یکی از موفق‌ترین مجموعه‌های ترسناک تاریخ است. اما چه اتفاقی افتاد؟ وقتی نسخه بازسازی شده 2007 را تماشا کردم، از آن راضی بودم و به آن 7 ستاره از 10 دادم. اما این یکی؟ به نظر من، بازسازی به طور مؤثری خراب شده است. اگر قرار باشد فیلم دیگری در این مجموعه ساخته شود، باید یک بازسازی دیگر انجام شود. این یکی فقط خراب شده است. 20 دقیقه اول بد نبود، اما بعد به شدت خراب شد. به نظر می‌رسد راب زامبی در حین نوشتن این فیلم تحت تأثیر مواد مخدر بوده است. بخش زیادی از آن فقط یک آشفته‌بازار توهمی ناشی از مواد مخدر است. دبورا مایرز شخصیتی بی‌ادب و ناپسند است که به قدری غیرقابل تحمل است که تقریباً امیدوارید مایکل او را بگیرد. دکتر لوماس به یک آدم زشت و منفور تبدیل شده است. مایکل خود به طور عمده فقط یک مرد کثیف است که مردم را می‌کشد. گاهی اوقات برخی از ویژگی‌های ماورایی‌اش را نشان می‌دهد، اما بیشتر اوقات نه. و او خیلی صدا درمی‌آورد، چه خبر است؟ دیالوگ‌ها اگر زبان زشت را حذف کنید، غیرموجود است. من معمولاً نسبت به زبان زشت حساسیت زیادی ندارم، اما وقتی فیلم پر از این نوع زبان است فقط برای پوشاندن کمبود استعداد نویسنده، دیگر قابل قبول نیست. احساس می‌کنم که مدت‌هاست چنین فیلمی مرا ناامید نکرده است. این فیلم کاملاً بی‌ارزش و بی‌احترامی به مجموعه‌ای است که واقعاً یکی از مجموعه‌های ترسناک مورد علاقه من است. قبل از اینکه دوباره فیلمی از راب زامبی ببینم، بیش از دوبار فکر خواهم کرد. در اینجا دو نقد وجود دارد، یکی 8 ستاره و دیگری 1 ستاره. من بیش از 50 سال است که فیلم می‌بینم و واقعاً آن‌ها را دوست دارم، از همه نوع و ژانر. می‌توانم با همسرم یا به تنهایی هر فیلم خوبی را تماشا کنم، چه فیلم‌های هالمان و چه فیلم‌های ترسناک خوب، در همه ژانرها مورد علاقه دارم. و فکر می‌کنم می‌توانم یک نقد مستقل و صادقانه درباره هر نوع فیلمی ارائه دهم، بنابراین واضح است که با وجود نقدهای 8 و 1 ستاره، یکی از آن‌ها 100٪ اشتباه است و دیگری درست است یا اینکه این فیلم احتمالاً در میانه‌ها قرار دارد و حدود 5 ستاره می‌گیرد. من برای اولین بار دیشب آن را تماشا کردم. نسخه اصلی را دوست دارم، فیلم فوق‌العاده‌ای نیست اما خوب است و دنباله‌ای مناسب برای نسخه اصلی محسوب می‌شود. بازسازی هالووین راب زامبی از نسخه اصلی هم نسبتاً خوب بود و 10 برابر بهتر از دومی‌اش است. با نقد پیتر به‌طور کامل موافقم. این شخصیت یک دختر پرحرف و بی‌ادب است که به شدت آزاردهنده و نادان است و او هم در این فیلم بازیگر بدی است مگر اینکه فقط بخواهید او را برای جیغ زدن در صورت‌تان داشته باشید. من از همه بازیگران دیگر که در برنامه‌ها و فیلم‌های دیگر بازی می‌کنند، خوشم می‌آید؛ برخی از آن‌ها هدر رفته‌اند و برخی دیگر در نقش‌های خود نسبتاً خوب هستند. من هم به آن یک ستاره می‌دهم. من مخالف زبان زشت در فیلم نیستم، اما باید در موقعیت‌ها و زمان‌های مناسب استفاده شود، در این فیلم، آن‌ها فقط بمب‌های F را به‌طور تصادفی پرتاب می‌کنند، در حالی که این یک چیز عادی نیست. حتی زمانی که من در یک کارخانه کار می‌کردم که بیشتر مردان قبل، در حین و بعد از کار مقداری می‌نوشیدند، آن‌ها به‌ندرت از زبان زشت استفاده می‌کردند. می‌توانستم امتیازم را بالاتر ببرم اگر این وضعیت وجود نداشت و اگر او چیزی جز جیغ‌زنی نبود. با پرسش پیتر موافقم، آیا راب در حین فیلم‌برداری این کار را کرده بود؟! نقدکننده‌ای که به آن 8 ستاره داده، بسیار اشتباه کرده است. متأسفم هر که هستید، اما تنها چیزی که درست گفته‌اید این است که این تاریک‌ترین فیلم راب است. غیر از این، این فیلم بد است! یک دقیقه از زندگی‌تان را صرف تماشای آن نکنید، به تماشای دومی با جیمی لی کورتیس بپردازید، آن فیلم نسبتاً خوب است و همچنین شماره 3 هم فیلم بدی نیست و بهتر از نقدهایی است که دریافت کرده است. مالکم مک‌داول هم 2 ستاره داد، دقیقاً مثل من به فیلم اول: ** برهنگی در اینجا کمتر است، بنابراین شاید اشتباه می‌کردم، شاید او در فیلم اول به دنبال ساتیر بود و نه پورن اسنوف... یا شاید به او گفته شده بود که از آزار و کشتن زنان برهنه کم کند... ...اما هنوز هم زنان برهنه‌ای وجود دارند که توسط هیولای بزرگ و ترسناک بعد از ارتکاب یک گناه بنیادگرایانه از هر نوع کشته می‌شوند... ...پس آیا هدف این فیلم ساتیر ژانر بوده یا صرفاً به زامبی خوش می‌گذرد؟ هنوز مطمئن نیستم. و دوباره، جو فیلم وجود ندارد. فیلم احساسی شبیه به خرده‌فروشی را دارد بدون اینکه به اندازه کافی خوب باشد تا واقعاً به خرده‌فروشی برسد. این باعث می‌شود که طعم بدی در دهان‌تان بماند. و با تمام برهنگی، هنوز هم احساس می‌شود که تلاش می‌کند بیشتر شبیه به "جمعه سیزدهم" باشد تا یک قسمت از هالووین. دوباره می‌پرسم "چرا بازسازی کنیم؟" و این بار پاسخی که می‌توانم ارائه دهم این است که زامبی یک موسیقیدان بزرگ است... متأسفانه او نباید شغل روزانه‌اش را رها کند. **پرداختن به تماشای این فیلم هدر دادن زمان و پول است.** من مجموعه اصلی را دیده‌ام، اما اعتراف می‌کنم که "Halloween" هرگز فیلمی نیست که از آن لذت ببرم. این واقعاً سبک ترسناکی نیست که من دوست داشته باشم: فیلم‌های "سلشری" به سادگی خیلی "کم‌عمق" هستند و احتمالاً فقط ترس کسانی را که ترسشان با مقدار خون تقلبی استفاده شده در صحنه اندازه‌گیری می‌شود، می‌ترسانند. با این حال، فیلم‌های کارپنتر با برخی شایستگی‌ها، شخصیت کلاسیک‌ها را به دست آوردند. هیچ یک از دنباله‌های قدیمی حتی شایسته استفاده به عنوان معیار نیستند. آن‌ها به سادگی وحشتناک هستند و فقر فرانسوی فیلم‌های بعدی بود که زامبی را وادار کرد تا این مجموعه را از نو آغاز کند. و اگر فیلم اول بد بود، این یکی بدتر است. فیلم هیچ وقت را به معرفی‌ها اختصاص نمی‌دهد. از نقطه‌ای که پیشینیان تمام می‌شود، به‌طور فوری ما را به عمل منتقل می‌کند، با مرگ‌های زیادی از شخصیت‌هایی که نمی‌شناسیم و برای آن‌ها اهمیتی قائل نیستیم. این فیلم به‌طور مجازی به عنوان یک چرخ‌گوشت عمل می‌کند. فیلمنامه کاملاً مبتدیانه است و بهانه‌ای برای یک فیلم ترسناک است که به‌طور صرفاً بر اساس خونریزی بی‌دلیل ساخته شده است. بازیگران نسبتاً بد هستند. مالکام مک‌داول، که معمولاً بازیگر بسیار خوبی است اگر به درستی کارگردانی شود، یکی از بدترین آثار دوران حرفه‌ای‌اش را در این فیلم دارد: علاوه بر اینکه تقریباً زمان کمی برای انجام هر چیزی دارد، کمکی که انجام می‌دهد به شدت بد است و شخصیتش بسیار بد و ناخوشایند است. برد دوریف هر کاری که می‌تواند انجام می‌دهد، اما به‌طور عادلانه نمی‌توانم تلاش او را بالاتر از حداقل راضی‌کننده ارزیابی کنم. با این حال، او بهترین بازیگر در فیلم است. بقیه بازیگران فراموش‌شدنی هستند یا کاملاً وحشتناک، و شامل تمام بازیگران زن نیز می‌شود. از نظر تکنیکی، فیلم به شدت به CGI و لیترها خون تقلبی وابسته است. کارگردان کاملاً فراموش کرده است که تماشاگران معمولاً فیلم را بیشتر احساس می‌کنند اگر واقعاً با برخی از شخصیت‌ها، و به‌ویژه با شخصیت اصلی، همدردی یا اهمیت قائل شوند. در عوض، او تمام خون تقلبی را که می‌توانست با بودجه میلیون دلاری‌اش خریداری کند، به ما ارائه می‌دهد و مرگ‌های اغراق‌آمیز. این فیلم نه هیجان‌انگیز است و نه ترسناک، به اندازه یک بازی ویدیویی گران‌قیمت، اما باید برای بازیگران اصلی پول خوبی به ارمغان آورده باشد... این یک حوصله‌سربر است! من از "Halloween II" سال 2009 انتظاری نداشتم بر اساس نسخه قبلی و به نظر می‌رسد که در این زمینه درست فکر کرده‌ام. این فیلم خوب نیست! هرچند بیشتر برد دوریف خوب است، اما راستش هیچ یک از بازیگران کاری انجام نمی‌دهند که این فیلم را ارتقا دهند. نه اینکه گناه بازیگران باشد، زیرا همه‌چیز به‌طرز بدی کنار هم قرار گرفته است. صحنه ابتدایی بیمارستان، با بازی اوکتاویا اسپنسر و ریچارد ریهل (به‌طور جزئی) جالب به نظر می‌رسید، اما این فیلم به سرعت به هدر رفتن 105 دقیقه می‌انجامد؛ چند بار حواسم پرت شد.