فیلم 65 2023

فیلم "65" در 93 دقیقه، تجربه‌ای پر از تنش و هیجان را ارائه می‌دهد، با صحنه‌های اکشن به‌خوبی طراحی‌شده و لحظات غیرمنتظره‌ای از لطافت. با این حال، فیلم پتانسیل زیادی داشت اما نتوانست از محدودیت‌های عجیب داستانش عبور کند. "65" فیلم بدی نیست، بلکه یک تریلر علمی-تخیلی با کیفیت است که دارای صحنه‌های هیجان‌انگیز و سرگرم‌کننده‌ای است، اما ریتم کند و برخی از تصمیمات داستانی...

فیلم "65" در 93 دقیقه، تجربه‌ای پر از تنش و هیجان را ارائه می‌دهد، با صحنه‌های اکشن به‌خوبی طراحی‌شده و لحظات غیرمنتظره‌ای از لطافت. با این حال، فیلم پتانسیل زیادی داشت اما نتوانست از محدودیت‌های عجیب داستانش عبور کند. "65" فیلم بدی نیست، بلکه یک تریلر علمی-تخیلی با کیفیت است که دارای صحنه‌های هیجان‌انگیز و سرگرم‌کننده‌ای است، اما ریتم کند و برخی از تصمیمات داستانی عجیب مانع از آن شد که این فیلم به یک اثر متمایز تبدیل شود. دو انتخاب نویسندگی اصلی موجب محدودیت فیلم شدند: *SPOILERS AHEAD* 1. کشتن هر شخص دیگری در کشتی و باقی‌ گذاشتن فقط خلبان و یک دختر بچه نه‌ساله برای بقا در خطرات زمین پیشاتاریخی، تهدید و تنش فیلم را به حداقل رساند. تماشاگر به‌طور منطقی فرض می‌کند که این دو شخصیت حداقل تا پایان فیلم زنده خواهند ماند و این امر باعث می‌شود خطرات به شکلی واقعی حس نشود. وجود افراد بیشتری به‌عنوان بازمانده می‌توانست فرصت‌های بیشتری برای گرفتار شدن شخصیت‌ها در ترس‌های اطرافشان فراهم کند و تنش و ریتم فیلم را افزایش دهد. 2. چرا نویسندگان تصمیم به این گرفتند که تنها دو شخصیت فیلم به دو زبان مختلف صحبت کنند؟ این موضوع دیالوگ‌ها را به تبادل‌های ناتوان و ابتدایی تبدیل کرد که آزاردهنده و عمدتاً بی‌ربط بود. نشان دادن این که دختر بچه در ابتدا دچار شوک است و صحبت نمی‌کند و به تدریج با اعتماد به خلبان شروع به گفتن بیشتر می‌کند، می‌توانست راه بهتری برای نمایش توسعه شخصیت باشد. "65" فیلمی عالی یا حتی خوب نبود، اما هم‌چنین بد هم نبود. من از دیدن آن در روز سه‌شنبه با هزینه ۵ دلار ناامید نشدم. این فیلم می‌توانست حماسی باشد، اما فیلمنامه محدود و کمبود اکشن در صفحه نمایش مانع از آن شد که "65" بهتر از یک فیلم متوسط باشد.