فیلم Gods of Egypt 2016

این فیلم، نبردی میان خدایان برای امپراتوری مصر است. من این کارگردان را دوست دارم، اما این بهترین کار او نیست. به نظر می‌رسد هالیوود از موضوعات یونانی خسته شده و حالا به مصر باستان نگاه می‌کند. ایستگاه بعدی کجاست؟ هند؟ این فیلم ایده بدی نبود. داستانش را دوست داشتم، مفهومی مبتنی بر مأموریت داشت، اما CGI آن را نپسندیدم. از نظر بصری، قابل قبول بود،...

این فیلم، نبردی میان خدایان برای امپراتوری مصر است. من این کارگردان را دوست دارم، اما این بهترین کار او نیست. به نظر می‌رسد هالیوود از موضوعات یونانی خسته شده و حالا به مصر باستان نگاه می‌کند. ایستگاه بعدی کجاست؟ هند؟ این فیلم ایده بدی نبود. داستانش را دوست داشتم، مفهومی مبتنی بر مأموریت داشت، اما CGI آن را نپسندیدم. از نظر بصری، قابل قبول بود، ولی شخصیت‌های CGI احساس می‌کردند که از دنیای علمی تخیلی آمده‌اند. به نظر می‌رسد که از هنرهای باستانی مصر الهام گرفته‌اند. به جز این، فیلم سرگرم‌کننده‌ای بود. حداقل من با خدایان یونانی آشنا بودم و از طریق این فیلم چند واژه و نام درباره اساطیر مصر یاد گرفتم. جرارد باتلر در نقش منفی خوب بود و سایر بازیگران نیز قابل قبول بودند. من به این فیلم علاقه‌ای نداشتم، اما حالا به نوعی از آن لذت بردم. این به این معنی است که باید همین‌جا به پایان برسد و دنباله‌ای نداشته باشد. من با انتخاب بازیگران مشکلی نداشتم، این یک استراتژی بازاریابی است. نمی‌توانی فقط یک چهره جدید خارجی را جلوی دوربین بگذاری و از آن پول درآوری. سینما خود به معنای نمایش دروغین است. سن، پوست، مرگ، همه چیز دروغین است. بنابراین مردم باید یاد بگیرند که این را بپذیرند، مشابه زمانی که یک مرد سیاه‌پوست، مالزیایی یا اندونزیایی می‌گوید مسلمان است، اما از نظر ژنتیکی نیست و فقط به دین روی آورده است. ترکیب‌های حرکتی به خوبی طراحی شده‌اند، به‌ویژه خون با طلا، که به طور کامل PG13 را دریافت کرده است. کمترین فیلم مورد انتظار سال، اما بهتر از آنچه فکر می‌کردم سرگرم‌کننده بود. پاسخ‌های مختلطی به آن داده شد و عمدتاً بازخورد منفی از سوی منتقدان وجود داشت، اما چه کسی می‌داند شاید شما هم مانند من از آن لذت ببرید. بنابراین اگر خواستید در وقت آزاد خود آن را تماشا کنید، چون ارزش صرف زمان ارزشمند شما را ندارد. 6/10 فرزند نامشروع _Transformers: Revenge of the Fallen_ و _Thor_ از مارول. شاید بهتر بود که aborted می‌شد. من می‌توانستم _Gods of Egypt_ را در نوع "سرگرمی بی‌فکر" ببینم، اگر اینقدر بزرگ و طولانی نبود. در حال حاضر، طراحی‌های جالبی دارد... و همین. این تنها چیزی است که به آن می‌توان تکیه کرد. هیچ یک از بازیگران به نظر نمی‌رسد که به این فیلم اهمیت بدهند، جلوه‌های دیجیتال در بهترین حالت نوسان دارند و داستان از آنچه که لازم بود احمقانه‌تر است، اما به اندازه کافی سرگرم‌کننده نیست. اما بله. طراحی‌های فوق‌العاده‌ای دارد. رتبه نهایی: ★★ - چند چیز داشت که به من جذاب بود، اما محصول نهایی ضعیف بود. فیلم‌های فانتزی به سختی می‌توانند به درستی در سینماها به تصویر کشیده شوند. مقاومت تماشاگران معمولاً بسیار بالاست، به‌ویژه زمانی که با شخصیت‌هایی با نام‌های سخت به یاد ماندنی یا نام‌های مختلف مکان‌ها مواجه می‌شوند. ارتباط با یک دنیای فانتزی پر از موجودات و جادو معمولاً برای تماشاگرانی که ممکن است درام‌های واقعی و واقعی را ترجیح دهند، دشوار است. با این حال، استثناهایی وجود دارد - دنیاهای _Star Wars_ و _Lord of the Rings_ تخیل عمومی را جذب کردند و مجموعه پیچیده داستان‌ها و تم‌ها در _Game of Thrones_ نیز تماشاگران را به خود جلب کرد. این ترس از فانتزی به نظر می‌رسد که رویکردی کمی محتاطانه را در نوشتن و کارگردانی _Gods of Egypt_ شکل داده است. موجودات شگفت‌انگیز زیادی از جمله موجودات بزرگ و خطرناک شبیه به مار و ماینوتورها (به جز نام) و مجموعه‌ای از خدایان مصری وجود دارد. با این حال، از هرگونه دیالوگ شکسپیری که اغلب در کارهای این نوع وجود دارد، اجتناب شده و تأکید بیشتری بر دیالوگ‌های واقعی وجود دارد. این باعث ایجاد تنش غیرضروری بین شدت تصاویر نوآورانه و کلمات پروسایی است که از بازیگران می‌ریزد، تنشی که هرگز در طول پیشرفت داستان خطی حل نمی‌شود. لذت‌ها با این فیلم عمدتاً از شدت تجربه بصری ناشی می‌شود. هر محیط به دقت طراحی شده و پر از رنگ و ابعاد است و بسیار متفاوت از مناظر دیده شده در فیلم‌های قبلی مبتنی بر افسانه و تاریخ به نظر می‌رسد. مزیت این است که همیشه چیزی برای جذب چشم وجود دارد، از بارج‌های بزرگ آسمانی تا آبشارهای نورینگی و بناهای عظیم. مانند همه فیلم‌های الکس پرویاس، ایده‌های بصری وزن و ماده‌ای اضافه می‌کنند که گاهی اوقات در نگارش شکست می‌خورد. با این حال، همان روایت است که فیلم را به پایین می‌کشد و با مجموعه‌ای از رویدادهای بسیار عمدی که به طور افراطی بررسی می‌شوند، بار گذاری شده است، و بازیگران در برخی مواقع به شدت در نقش‌های خود ناراحت به نظر می‌رسند. تنها جفری راش، در نقش کوچک اما قابل توجه، واقعاً خوب عمل می‌کند و بسیاری از دیگران قادر به به تصویر کشیدن زندگی در دیالوگ نیستند در حالی که در مقابل صفحه‌های سبز همیشگی ایستاده‌اند. در نهایت، متأسفانه چنین دنیای به زیبایی طراحی شده در سطح بصری نتوانسته است با داستان و بازیگری قانع‌کننده ترکیب شود. زمانی که پس از تماشای این فیلم با بچه‌هایم، تیتراژ نمایش داده شد، متعجب شدم. می‌دانستم این فیلم امتیازات چندان خوبی نگرفته و شنیده بودم برخی افراد حتی آن را بدترین فیلم سال نامیده‌اند. با این حال، من از تماشای فیلم لذت بردم... بسیار! البته، فیلمنامه پیش‌بینی‌پذیر است و مطمئناً برنده هیچ جایزه‌ای برای بهترین فیلمنامه نخواهد شد. بازیگری مناسب است، اما نه بیشتر. اما این یک فیلم ماجراجویی فانتزی سرگرم‌کننده است، یک ماجراجویی ساده / اکشن. جلوه‌های ویژه نسبتاً خوبی دارد. کمی شوخ‌طبعی، کمی رومانس. همچنین به طور نسبی از موعظه‌های سیاسی صحیح، ناله‌ها، قهرمانان روانی ناپایدار و خود تخریب‌کننده و همه این مزخرفات خالی است. به طور خلاصه، این نوع فیلمی است که من دوست دارم. من واقعاً صفحه فیلم را در ویکی‌پدیا جستجو کردم و تقریباً پر از مزخرفات و ناله‌ها درباره اینکه فیلم "از نظر قومی صحیح نیست" بود. لعنتی؟ این یک فیلم ماجراجویی فانتزی است! هدف آن سرگرم کردن است! چه کسی اهمیت می‌دهد که آیا بازیگران مصری بومی هستند یا چیز دیگری؟ خوب، فکر می‌کنم اگر اسکیمرها در این نقش‌ها قرار بگیرند کمی مضحک به نظر می‌رسند، اما در غیر این صورت... بله، این فیلم با اساطیر مصر آزادی‌های زیادی گرفته است، اما دوباره، این یک فیلم فانتزی است! و اساطیر مصر، مانند هر اسطوره دیگری، چیزها و داستان‌هایی نیستند جز تخیل و داستان‌سرایی از ابتدا، بنابراین فقط با آن کنار بیایید. به نظر من، آن‌ها به اندازه کافی به هسته اساطیر وفادار ماندند و واقعاً به کارگردان و نویسندگان فیلمنامه امتیازهای اضافی می‌دهم که واقعیت زمین را به عنوان یک سطح صاف، که باور غالب در آن زمان‌ها بود، به تصویر کشیده‌اند. آن صحنه‌ها با را که خورشید را می‌کشاند و زمین صاف را نشان می‌دهد واقعاً زیبا بودند. رتبه‌بندی در IMDb نیز در سمت پایین است، اما از کسانی که زحمت نوشتن نقد را کشیدند، بیشتر آن‌ها کاملاً مثبت به نظر می‌رسند. منفی‌ها، البته، "منتقدان" به اصطلاح هستند. هیچ شگفتی در اینجا نیست. متأسفانه، دیدن اینکه یک فیلم کاملاً سرگرم‌کننده، به نظر من، چگونه می‌تواند توسط یک گروه از افرادی که دوباره به نظر من، با صدای بلند، جاهل، غیرقابل تحمل و افراطی هستند، خراب شود، ناراحت‌کننده است. آن‌ها به نظر می‌رسد که باور دارند یک فیلم نمی‌تواند فقط سرگرم‌کننده باشد بلکه باید پیام سیاسی خودشان را منتقل کند. من به هر کسی که به فیلم‌های فانتزی و ماجراجویی علاقه‌مند است، توصیه می‌کنم که اگر به این فیلم برخورد کردید، آن را بررسی کنید. من به هیچ وجه از اضافه کردن آن به مجموعه‌ام پشیمان نیستم. من معمولاً به فیلم‌هایی مانند این می‌روم، اما... چه بلایی بر سر جلوه‌های عملی آمده است؟ اگر بیش از حد CGI واضح وجود داشته باشد، من را از دست می‌دهید. به نظر می‌رسید که این فیلم فقط CGI بود. و نه تنها CGI، بلکه نوع CGI که به یک بازی ویدیویی شباهت دارد. راستش، من بلافاصله از آن دور شدم، حدود ده دقیقه به آن فرصت دادم و سپس متوقف شدم.