فیلم The First Omen 2024

"اولین نشانه" دارای مشکلات روایی و پایان بسیار ایمن است، اما به خاطر جلوه‌های عملی grotesque و جو ترسناک به خوبی ساخته شده‌اش، ارزش دیدن بر روی پرده بزرگ را دارد. همچنین یکی از تأثیرگذارترین و دگرگون‌کننده‌ترین اجراها را از Nell Tiger Free شاهد هستیم. کارگردان تازه‌کار، آرکاشا استیونسون، به وضوح اثر خود را بر روی این فیلم فنی و عالی به جا گذاشته که به...

"اولین نشانه" دارای مشکلات روایی و پایان بسیار ایمن است، اما به خاطر جلوه‌های عملی grotesque و جو ترسناک به خوبی ساخته شده‌اش، ارزش دیدن بر روی پرده بزرگ را دارد. همچنین یکی از تأثیرگذارترین و دگرگون‌کننده‌ترین اجراها را از Nell Tiger Free شاهد هستیم. کارگردان تازه‌کار، آرکاشا استیونسون، به وضوح اثر خود را بر روی این فیلم فنی و عالی به جا گذاشته که به راحتی بعد از فیلم اصلی، بهترین قسمت این فرانچایز می‌شود. خود را به وسوسه بیاندازید و شیطانی متجسد را بپذیرید. از این کار پشیمان نخواهید شد. امتیاز: B- شخصیت "مارگارت" (Nell Tiger Free) به عنوان یک تازه‌کار در رم به استقبال "لارنس" (Bill Nighy) که حامی کاردینالی‌اش است، می‌رسد و امیدوار است که به vows خود بپردازد. او با آغوش باز پذیرفته می‌شود و به دوری از آنچه امیدوار است خانه جدیدش باشد، می‌پردازد. اینجا است که با "کارلیتای" خجالتی (Nicole Sorace) که بیشتر وقتش را در تنهایی مشغول نقاشی است، آشنا می‌شود. این موضوع او را جلب می‌کند، اما نه به اندازه برخی دیگر از اتفاقاتی که در بخش زایمان بیمارستان رخ می‌دهد. نگرانی‌های او با دیدار با "کشیش برنان" (Ralph Ineson) که داستان ترسناکی برایش تعریف می‌کند، بیشتر می‌شود. این داستان او را در مسیری قرار می‌دهد که یک توطئه را فاش می‌کند - توطئه‌ای که کلیسا برای بقای خود طراحی کرده، اما می‌تواند هم آن و هم بشریت را نابود کند. در بعضی مواقع، این فیلم با ریتم مناسبی پیش می‌رود و کمی خشونت در آن وجود دارد (آیا عجیب نیست که ابزار پزشکی اغلب شبیه ابزار شکنجه به نظر می‌رسند؟) اما با توجه به این که ما از سال ۱۹۷۶ با پایان داستان آشنا هستیم، فقدان خطر واقعی فیلم را از حس تهدید دور می‌کند و تمام لحظات ترسناک آن پیش‌بینی‌پذیر است. فری تلاش می‌کند که شخصیت خود را با کمی شور و هیجان پر کند و به اندازه کافی موفق است، اما نای به عنوان یک شخصیت ضعیف عمل می‌کند و حضور تک‌نفره چارلز دنس هیچ کمکی به این روند بی‌روح نمی‌کند. پیش‌درآمدها همیشه دشوارند. این فیلم تلاش می‌کند، اما متأسفانه ما همه اینها را قبلاً دیده‌ایم و می‌ترسم که تم راهبه‌ها به حالت خودزنی دچار شود. داستانی کوتاه که کش آمده است. "اولین نشانه"، مانند بسیاری از ادامه‌های اخیر فرانچایزهای معتبر، درک نمی‌کند که چه چیزی باعث موفقیت فیلم‌های اصلی شده است. من به خوبی فیلم اصلی "نشانه" را به خاطر دارم و چگونگی تأثیرگذاری آن بر من. داستان پیچیده‌اش که با ترس و تهدیدات ماورایی، حس عادی بودن را به طرز ترسناکی برهم می‌زند، واقعاً جذاب بود. در مقابل، "اولین نشانه" از پیشرفت و اصالت واقعی بی‌بهره است. برای بیش از نیمی از فیلم، واقعاً خسته‌کننده است. این فیلم تلاش می‌کند تا از تروپ‌ها و وقایع فیلم‌های قبلی استفاده کند، اما در ایجاد یک روایت معنادار و اصیل ناتوان است. علاوه بر این، همان‌طور که دیگر منتقدان به درستی بیان کرده‌اند، پایان ایمن فیلم به هیچ وجه حس کسالت سینمایی را کاهش نمی‌دهد. به طور خلاصه، اگر هرگز تجربه‌ای از فرانچایز "نشانه" نداشته‌اید، با این فیلم شروع نکنید. فیلم‌های اصلی شاهکارهای ترسناک هستند که ارزش وقت شما را دارند. در مقابل، این فیلم به نظر می‌رسد که به عنوان یک یادداشت کوچک در میان طرفداران "نشانه" مانند من به یاد خواهد ماند، و اگر خوش‌شانس باشد.