فیلم Kinds of Kindness 2024

این تلاش اخیر از تخیل عجیب و غریب یورگوس لانتیموس، با بازی اما استون، جسه پلمنز و ویلم دفو در نقش‌های متنوع در سه داستان کوتاه، به بررسی جنبه‌های مختلف رفتار و نگرش‌های انسانی می‌پردازد. داستان اول (که من آن را بیشتر از باقی داستان‌ها دوست داشتم) پلمنز را در نقش "رابرت" به تصویر می‌کشد. او مردی حرفه‌ای به نظر می‌رسد که با همسرش "سارا"...

این تلاش اخیر از تخیل عجیب و غریب یورگوس لانتیموس، با بازی اما استون، جسه پلمنز و ویلم دفو در نقش‌های متنوع در سه داستان کوتاه، به بررسی جنبه‌های مختلف رفتار و نگرش‌های انسانی می‌پردازد. داستان اول (که من آن را بیشتر از باقی داستان‌ها دوست داشتم) پلمنز را در نقش "رابرت" به تصویر می‌کشد. او مردی حرفه‌ای به نظر می‌رسد که با همسرش "سارا" (هونگ چو) زندگی می‌کند و برای "ریماند" (دفو) کار می‌کند. او به تازگی از یک سانحه کوچک رانندگی بهبودیافته است و با ملاقات با رئیسش، بیشتر درباره ماهیت عجیب و وابستگی‌های رابطه‌شان به دست می‌آوریم. داستان دوم چندان برای من جذاب نبود، چرا که پلمنز در نقش "دانیل" به تصویر کشیده شده است که در تلاش برای کنار آمدن با فقدان همسرش "لیز" در دریا است. زمانی که او به‌طور غیرمنتظره‌ای ظاهر می‌شود، به طرز عجیبی متفاوت به نظر می‌رسد و قربانی‌های وحشتناکی قبل از اینکه کسی بتواند نوری در انتهای این بحران احساسی ببیند، ضروری می‌شوند. در نهایت، آن‌ها به دنبال یافتن کاندیدای ایده‌آل برای یک فرقه تحت رهبری "اومی" (دفو) هستند. کاندیدا برای چه؟ تا زمانی که او وزن مناسبی داشته باشد و سینه‌هایش از هم فاصله‌ای برابر با نافش داشته باشند، به نظر نمی‌رسد که مهم باشد... مسئله این است که او یک شوهر جدا شده (جو آلوین) و دختری دارد که مشتاق بازگرداندن او هستند و او آماده است از روش‌های وحشتناک برای "آلوده" کردن او استفاده کند. سناریوها توصیف کردنشان دشوار است. در جاهایی سورئال و در جاهایی دیگر بی‌رحمانه هستند، اما من به ندرت آن‌ها را سرگرم‌کننده یافتم. ما با چهره‌های شخصیت‌ها روبه‌رو هستیم، اما سوالاتی که ماجراهای آن‌ها برای ما مطرح می‌سازد، بیشتر جالب است. چه کارهایی ممکن است برای ارضای نیازهای عشق، محبت و احساس نیاز به انجام دهیم؟ چقدر آسان می‌توانیم تحت تأثیر قرار بگیریم. چیزهایی که یک فرد برای راکت تنیس شکسته شده توسط جان مک‌انرو در سال 1984 انجام می‌دهد! این فیلم مرزهای جنسیت را محو نمی‌کند. هیچ مرزی وجود ندارد. این فیلم جنسیت‌پذیر است و به طور مکرر محیطی را به تصویر می‌کشد که در آن افراد بر اساس غریزه و نه اخلاقیات اجتماعی رفتار می‌کنند. دفو برای من در این فیلم به عنوان بازیگر برجسته می‌درخشد، تسلط او بر نقش‌هایش در برخی مواقع به طرز آزاردهنده‌ای ترسناک است. هرچند استون به نظر می‌رسد که سبک "چیزهای زیبا" (2023) را احیا کرده است و پلمنز به اندازه کافی خوب است، اما کمی بیش از حد بی‌روح به نظر می‌رسد و نقش‌هایی که باید بیشتر ما را به خود جلب می‌کردند. همچنین من این فیلم را به عنوان یک کمدی نیز احساس نکردم. می‌توانستم بفهمم که عناصر طنزآمیز در کجا قرار دارند، اما من طنز را بیشتر ظریف دوست دارم - این ضربات به اندازه کافی خوب نبودند. این یک فیلم طولانی است و اگرچه در برخی مواقع از آن لذت بردم، اما تردید دارم که دوباره به آن مراجعه کنم. من از همین ابتدا می‌گویم که این فیلم احتمالاً مدتی طول خواهد کشید تا آن را پردازش کنم. آخرین اثر نویسنده-کارگردان یورگوس لانتیموس - که بیشتر به خاطر فیلم‌هایی مانند "لاستیک" (2015)، "عزیز" (2018) و "چیزهای زیبا" (2023) شناخته شده است - به اندازه یک معماست. داستان در سه روایت به هم پیوسته بیان می‌شود که بیشتر بازیگران در هر بخش نقش‌های متفاوتی دارند و فیلم عمدتاً به بررسی کنترل و سوءاستفاده از زوایای مختلف می‌پردازد. داستان‌های فردی به بررسی موضوعات اضافی زیادی می‌پردازند، از جمله زندگی، مرگ، سلامت روان، دین، عضویت در فرقه، جنسیت، رویاها، سورئالیسم و خودخواهی، که بیشتر آن‌ها با طنز تاریک، ماکابر و کنایه‌آمیز همراه هستند (که حتی در عنوانش نیز مشهود است) و به شدت در همان راستا با یکی از آثار دیگر کارگردان، "کشتن یک گوزن مقدس" (2017) قرار دارد. برخلاف آن فیلم، "انواع مهربانی" ساختار نسبتاً منسجم‌تری دارد، هم در بخش‌های فردی و هم به طور کلی، هرچند که محصول نهایی هنوز هم دارای عجیب‌وغریب بیش از حدی است که می‌توانست از اصلاح بهتری بهره‌مند شود. بدون شک، "مهربانی" نقاط قوتی دارد، مانند طنز کنایه‌آمیزش که ممکن است شما را به خندیدن به چیزهایی که احتمالاً نباید بخندید وادار کند. همچنین بازی‌های قوی از بسیاری از بازیگران همیشگی لانتیموس، از جمله اما استون، ویلم دفو و مارگارت کوالی، به همراه بازیگران جدید هونگ چو و جسه پلمنز، برنده جایزه بهترین بازیگر جشنواره کن (هرچند نمی‌توانم کمک کنم که نگران باشم این فیلم چه تأثیری بر آینده حرفه‌شان خواهد گذاشت، هرچند که استعدادشان غیرقابل انکار است). و با کمال تعجب، ریتم آن به خوبی برای فیلمی با مدت زمان ۲ ساعت و ۴۵ دقیقه حفظ شده است، احتمالاً به این دلیل که توجه بیننده را به خوبی جلب می‌کند و بینندگان همواره در حال تعجب هستند که هر یک از وینی‌ت‌ها به کجا می‌روند. اما از سوی دیگر، تصاویر گرافیکی، جنسیت صریح، خشونت شدید و سایر عناصر داستانی مشکوک ممکن است به راحتی برخی اعضا را (شامل خودم در برخی مواقع) دور کند، به ویژه زمانی که مرزهای قابل قبول را زیر پا می‌گذارد (بینندگان حساس، به ویژه دوستداران حیوانات، توجه کنند). بنابراین سوالات اصلی اینجا این خواهند بود، "آیا من از آن خوشم آمد؟" و "آیا آن را توصیه می‌کنم؟" خوب، این بستگی به این دارد که چقدر برای محتوای حاشیه‌ای که به وضوح مرزها را جابه‌جا می‌کند، باز باشید. به طور صادقانه، چیزهایی در مورد این اثر وجود دارد که واقعاً دوست داشتم، اما طبعاً سلیقه من تمایل دارد که نسبت به سلیقه بسیاری از تماشاگران معمولی بازتر باشد. به همین دلیل، ممکن است این فیلم به عنوان نوعی اثر در نظر گرفته شود که بسیاری از همین تماشاگران آن را به شدت آزاردهنده و توهین‌آمیز می‌دانند و به راحتی آن را به این شکل برچسب‌گذاری می‌کنند و ادعا می‌کنند که این نوع فیلم‌ها نام بسیاری از منتقدان را بد می‌کند (و احتمالاً در این ادعا چندان اشتباه نیستند). لانتیموس قطعاً در بسیاری از آثار قبلی خود، از جمله "چیزهای زیبا"، "لاستیک" و "عزیز"، مرزها را جابه‌جا کرده است، اما جسارت آن آثار احساسی بازیگوش‌تر، گرم‌تر و خیال‌انگیزتر از این اثر است که بیشتر شبیه به سایه آزاردهنده فیلمی مانند "گوزن مقدس" است. همه این نکات را در نظر داشته باشید اگر قصد دارید این فیلم را تماشا کنید. و در هر صورت، اگر از آن با خشم، ناامیدی یا سردرگمی خارج شدید، نگوید که هشدار داده نشده بودید. من در طول زندگی‌ام تنها یک بار از فیلمی بیرون رفته‌ام. آن زمان لازم بود و حالا نیز لازم بود که از "انواع مهربانی" بیرون بروم. من از فیلم قبلی یورگوس لانتیموس، "چیزهای زیبا"، که همچنین با بازی اما استون و ویلم دفو بود، لذت بردم. به عقیده من، آن فیلم یک ستاره درخشان در کارنامه اوست. پیش از آن، بیشتر آثارش را زیبا و جذاب در پیش‌فرض یافتم، اما در نهایت بسیار کسل‌کننده بودند. "انواع مهربانی" تنها کسل‌کننده نیست، بلکه به طور کامل خسته‌کننده است و هیچ جذابیتی واقعی ندارد. فیلم به سه داستان جداگانه تقسیم شده است که همه حول حروف ابتدا 'R.M.F' می‌چرخند که توسط بسیاری از بازیگران در حال بازی در چندین شخصیت استفاده می‌شود. این ساختار داستانی که قرار بود داستان‌های مختلف از مهربانی و انسانیت را به هم پیوند دهد، به ارائه یک داستان منسجم یا جذاب ناتوان است. طبیعت درهم‌ریخته این داستان‌ها ایجاد هرگونه ارتباط عاطفی یا سرمایه‌گذاری در سفرهای شخصیت‌ها را دشوار می‌سازد. اگرچه من تمام شخصیت‌های این فیلم را به اندازه فیلم به طور کلی کسل‌کننده یافتم، اما بازیگران گروهی بهترین تلاش خود را برای ارائه تمایز به نقش‌های خود انجام می‌دهند. هر شخصیت بازی شده توسط بازیگران بااستعداد، ویژگی‌های خاص خود را دارد که مهارت آن‌ها را در عین ضعیف بودن مواد نشان می‌دهد. بزرگ‌ترین اعتبار به جستجوگران مکان و بخش‌های هنری می‌رسد که چشم‌اندازهای زیبایی را به یک فیلم کسل‌کننده ارائه می‌دهند. ترکیب بصری فیلم خیره‌کننده است، با مکان‌های به دقت انتخاب شده که جذابیت زیبایی‌شناختی را افزایش می‌دهند. من چند روز بعد برای پایان دادن به فیلم دوباره برگشتم تا بتوانم به درستی آن را بررسی کنم. متأسفانه، این موضوع تأثیری بر برداشت اولیه من نداشت. فیلم به عنوان یک تمرین در بی‌حوصلگی باقی ماند و هیچ صحنه یا لحظه‌ای وجود نداشت که سرعت کند و طرح بی‌انگیزه‌اش را جبران کند. حتی زیباترین صحنه‌ها نیز نتوانستند به مدت طولانی توجه من را جلب کنند. روایت درهم‌ریخته و فقدان محتوای جذاب نشستن در طول کل فیلم را دشوار کرده بود. واقعا جالب بود! من واقعاً از "انواع مهربانی" لذت بردم. من همچنین کسی هستم که "چیزهای زیبا" را از این گروه دوست داشتم، بنابراین شاید خوشایند بودن این یکی هم برایم تعجب‌آور نباشد. این یک فیلم واقعاً عجیب است و می‌توانم ببینم که بسیاری از آن متنفر هستند، که این فکر با این واقعیت تقویت می‌شود که در سینما با حدود ۱۰ نفر دیگر، ۳ نفر پیش از پایان فیلم بیرون رفتند؛ ۱ نفر در پایان فصل اول رفت و سپس گروهی از ۲ نفر در پایان فصل دوم. من شخصاً با ابسردی کاملاً کنار آمدم، اگر فیلمسازان واقعاً به آن متعهد شوند، در غیر این صورت چه فایده‌ای دارد؟ یورگوس لانتیموس و همکارانش به وضوح این کار را انجام داده و من در طول زمان نمایش کاملاً سرگرم شدم، که این امر با توجه به اینکه تقریباً سه ساعت طول می‌کشد، قابل تحسین است؛ برای من زمان به سرعت گذشت. من قبلاً طرفدار بزرگ کسانی بودم که در صفحه نمایش حضور داشتند، بنابراین نیازی به قانع کردن بیشتری برای دیدن آن‌ها نداشتم و خوشحالم که این کار را کردم، زیرا تمام آن‌هایی که در اینجا بازی می‌کنند، عالی هستند. جسه پلمنز در نظر من به عنوان بهترین عملکرد از آن مرد به نمایش درآمد - چه بازی فوق‌العاده‌ای! اما استون البته عالی است، و ویلم دفو نیز فوق‌العاده است. مارگارت کوالی، هونگ چو و مامودو آتی نیز شایسته تحسین هستند. باید "عزیز" را در یک زمان تماشا کنم، در حالی که برای "باگونی" آماده می‌شوم - استون و لانتیموس در اینجا حاضرند! "من عمدتاً از آن لذت بردم، اما کمی از آن متنفر بودم" به نوعی مانترا من با فیلم‌شناسی یورگوس لانتیموس شده است، نویسنده/کارگردانی که اکثر تماشاگران سینما او را یا دوست خواهند داشت یا متنفر خواهند بود. برخی از ما در مورد داستان‌های او درباره ابسردی و بی‌رحمی در میانه قرار داریم (هرچند من به سمت طرفداران تمایل دارم!). و به راستش، این یک قرعه‌کشی است که آیا شما از پروژه عجیب و غریب او، "انواع مهربانی"، لذت خواهید برد یا نه. این فیلم به عنوان یک حکایت سه‌گانه نوشته شده است که سه روایت متمایز را به هم می‌پیوندد و لایه‌هایی از موضوعات سنگین و غنی را ارائه می‌دهد که به اندازه‌ای که فکر برانگیز هستند، (حداقل در سطح ظاهری) گیج‌کننده هستند. داستان اول داستان مردی است که در مسیر زندگی‌اش هیچ انتخابی ندارد، اما سرانجام در تلاش است تا بایستد و کنترل سیر وجودش را به دست گیرد. داستان دوم داستان کاملاً عجیبی از یک پلیس است که همسرش در دریا گم شده است، اما او متقاعد می‌شود که شبیه‌سازی از او به خانه بازگشته است و در آنجا از آزار و شکنجه او لذت می‌برد. داستان نهایی درباره یک عضو فرقه روحانی است که مصمم است زنی مرموز با توانایی خاصی را پیدا کند که می‌تواند گروه را به سرنوشت‌شان هدایت کند. بهتر است با کمترین اطلاعات ممکن به داستان بروید، زیرا سورپرایزهای به یادماندنی و لحظه‌های "چی؟" عمومی همچنین موفق‌ترین جنبه‌های فیلم هستند. همانطور که در اکثر پروژه‌های قبلی خود، لانتیموس دوباره به سمت سورئالیسم گرایش پیدا می‌کند، با داستان‌های نگران‌کننده‌ای که موضوعاتی مانند سرنوشت، هویت، اراده آزاد، اقتدار، دینامیک‌های قدرت و پیچیدگی‌های ارتباط انسانی را بررسی می‌کنند. این فیلم ماکابر و خنده‌دار است؛ دراماتیک و آزاردهنده. داستان‌های معاصر با ظرافتی که به طرز شگفت‌انگیزی از طریق تم‌های مشترک و موتیف‌های مکرر به هم متصل می‌شوند، و فیلم مرز بین خیال و واقعیت سخت را محو می‌کند. لانتیموس همچنین به منظور حفظ مضامین منسجم، بازیگرانش را کوچک نگه می‌دارد و از همان بازیگران (از جمله اما استون، جسه پلمنز، ویلم دفو، مامودو آتی، مارگارت کوالی و هونگ چو) در نقش‌های مختلف در هر یک از حکایات استفاده می‌کند. تعداد کمی از کارگردانان امروزی می‌توانند به طور مداوم اجرای استثنایی را از بازیگران خود بکشند، اما لانتیموس یکی از بزرگان واقعی است. همه آن‌ها در اوج خود فوق‌العاده هستند، با یک نمایش شگفت‌انگیز و برجسته از پلمنز که بی‌نهایت متنوع و بسیار بااستعداد است. واضح است که "انواع مهربانی" فیلمی نیست که همه از آن لذت ببرند. با تفکرات وجودی، روایت‌های تجربی، داستان‌گویی انتزاعی و سرعت عمدی، لانتیموس قطعاً به سلیقه‌های اصلی توجه نمی‌کند. اما بخش کوچکی از دوستداران سینما که این پروژه بصیرتی را هدف قرار داده‌اند، با چالش روبرو خواهند شد (و البته، به شدت خوشحال خواهند شد). نقدی از: لوئیزا مور / اسکرین زیالوتس فیلم "انواع مهربانی" فیلمی گیج‌کننده و پیچیده بود که من را به تفکر واداشت. با مدت زمانی بیش از سه ساعت، این فیلم به عنوان فیلمی که باعث سردرد می‌شود، شناخته شده است به دلیل روایت پراکنده‌اش. در ابتدا، فیلم با بازیگران برجسته و داستان جذابش نویدبخش به نظر می‌رسید. من خود را به شخصیت‌ها و تعاملات آن‌ها، به ویژه با رئیس قهرمان داستان، جذب یافتم. اما با پیشرفت داستان، پیچیدگی بیشتری به خود گرفت و من را خسته و نگران کرد که چقدر بیشتر می‌توانم تحمل کنم. صادقانه بگویم، من توصیه نمی‌کنم که وقت خود را برای تماشای این فیلم هدر دهید. مطمئناً خانه‌تان را مانند یک جاروبرقی تمیز نخواهد کرد. این نوع فیلمی است که شما را وادار می‌کند بگویید: "نه، من می‌گذرم." متأسفانه، این تنها چیزی است که واقعاً می‌توانم درباره‌اش بگویم. تنها جنبه بارز، بازی اما استون در نقش یک شخصیت جنسی‌مدار بود که من را در مورد انتخاب‌های او به فکر وا داشت. شاید او به دنبال جایزه اسکار باشد با پذیرش چنین نقش‌های تحریک‌آمیز، اما بیشتر من را گیج کرد تا اینکه تحت تأثیر قرار دهد. "انواع مهربانی" فیلمی تفکر برانگیز است که به بررسی تم‌های محبت، عشق سمی و پیچیدگی‌های روابط انسانی می‌پردازد. کارگردانی شده توسط یورگوس لانتیموس، این فیلم سه داستان به هم پیوسته را ارائه می‌دهد که به جنبه‌های تاریک مهربانی و بی‌رحمی می‌پردازد. تجربه من با این فیلم ترکیبی از جذابیت و ناراحتی بود. تصویربرداری آن خیره‌کننده است و زیبایی و ناامیدی را به تصویر می‌کشد که داستان‌گویی را تقویت می‌کند. در حالی که برخی لحظات عمیقاً آزاردهنده هستند - شامل عناصری مانند آدم‌خواری و خودآسیبی - بررسی سوءاستفاده و تأثیرات آن به طرز عمیق‌تری انجام می‌شود که من را درگیر نگه می‌دارد. نویسندگی آن تیز و پر از طنز تاریک است که با تم‌های جدی در تضاد است و این فیلم را با وجود مدت زمان تقریباً سه ساعته‌اش، جذاب می‌سازد. با این حال، من دریافتم که عجیبی اجباری فیلم گاهی از هسته عاطفی آن کاسته می‌شود. به طور کلی، "انواع مهربانی" یک تجربه سینمایی منحصر به فرد است که بینندگان را به تفکر در مورد ذات مهربانی به چالش می‌کشد. این فیلم برای همه مناسب نیست، اما کسانی که از داستان‌گویی غیرمتعارف لذت می‌برند، ممکن است آن را پاداش‌دهنده بیابند.