فیلم Kramer vs. Kramer 1979

**مبارزه زنان در دهه ۷۰ قرن گذشته** تا چه اندازه یک داستان اجتماعی ساده و یک مشکل خانوادگی آشنا مانند جدایی یا طلاق می‌تواند وضعیت یک جامعه کامل، فرهنگ و اخلاق آن جامعه و تغییرات اجتماعی که بر آن اثر می‌گذارد را نمایان کند؟ وقایع فیلم درباره داستان طلاق و مبارزه زوج کِرمر بر سر حضانت فرزندشان روایت می‌شود که در ذات خود تغییرات اجتماعی و...

**مبارزه زنان در دهه ۷۰ قرن گذشته** تا چه اندازه یک داستان اجتماعی ساده و یک مشکل خانوادگی آشنا مانند جدایی یا طلاق می‌تواند وضعیت یک جامعه کامل، فرهنگ و اخلاق آن جامعه و تغییرات اجتماعی که بر آن اثر می‌گذارد را نمایان کند؟ وقایع فیلم درباره داستان طلاق و مبارزه زوج کِرمر بر سر حضانت فرزندشان روایت می‌شود که در ذات خود تغییرات اجتماعی و فرهنگی را در جامعه آمریکا در دهه ۷۰ قرن گذشته منعکس می‌کند. فیلم اجتماعی «کِرمر علیه کِرمر» که در سال ۱۹۷۹ منتشر شد، نقدهای خوبی را دریافت کرد و شامل جایزه اسکار نیز بود. این فیلم بازتابی از تغییراتی است که در خانواده و انتخاب‌های زنان بعد از جنبش‌های گسترده و اعتراضات در ایالات متحده در دهه ۶۰ قرن گذشته رخ داد. بخشی از این مطالبات مربوط به آزادی زنان و مبارزه برای برابری بود. پس از دورانی از درگیری، زن با قدرت بیشتری ظاهر شد و بخشی از حقوقش به او داده شد. او همچنین به استقلال اقتصادی و خودکفایی رسید و درهای آرزوهایش به رویش باز شد. او از موقعیت فرودستی به جایگاه برابری رسید. قطعاً تمام این تغییرات باید در زندگی روزمره مردم، در رابطه زن و مرد و در تعیین اولویت‌های زنان از نظر خانواده و زندگی بازتاب پیدا کند. روزگاری خانواده در رأس اولویت‌های زنان آمریکایی قرار داشت، اما پس از این تحول فرهنگی و اجتماعی، می‌بینیم که آرزوهای برخی زنان، مانند همسر کِرمر، اکنون در بالای لیست اولویت‌هایشان قرار دارد. و چون همسر کِرمر قوی‌ترین و از نظر اقتصادی توانمندتر است، حضانت پسر را از پدر می‌گیرد بدون اینکه توجهی به این داشته باشد که آیا این رفتار به نفع پسرش است یا خیر. من تحت تأثیر اقدام همسر کِرمر قرار گرفتم، زیرا او با دو انتخاب دشوار روبرو بود: یا باید از پسرش مراقبت کند یا به ادامه کاری که به دست آورده بپردازد. متأسفانه، معمولاً برای زنان تجویز می‌شود که همه چیز را قربانی کنند. بسیار بیشتر از آنچه انتظار می‌رفت! فیلم «کِرمر علیه کِرمر» فیلمی است که از زمانی که به یاد می‌آورم درباره‌اش شنیده‌ام، هرچند که در واقع اطلاعات زیادی درباره خود فیلم نداشتم... نگاهی سریع به ویکی‌پدیا انداختم و دیدم که آن را به عنوان «درام حقوقی» طبقه‌بندی کرده‌اند که با توجه به عنوانش واضح است. با این حال، منتظر یک نبرد طولانی حقوقی بودم و از اینکه این نبرد تا ۳۰ دقیقه پایانی آغاز نشد شگفت‌زده شدم. در واقع، این فیلم عمدتاً درباره رابطه پدر و پسر و واکنش آن‌ها به یک رویداد زندگی خاص است. و واقعاً سازندگان فیلم کار فوق‌العاده‌ای در ایجاد احساس همدردی با شخصیت‌های داستین هافمن (تد) و جاستین هنری (بیلی) کرده‌اند... و حتی جوآنا مریل استریپ نیز، هرچند که شخصاً دوست داشتم توسعه بیشتری برای شخصیت او وجود داشته باشد؛ به‌ویژه که پایان فیلم نسبتاً قابل پیش‌بینی است، بنابراین صحنه‌های اضافی برای سمت داستان او خوب می‌بود. اما نمی‌توان گفت که این یک مشکل بزرگ است، زیرا آنچه لازم بود را می‌بینید. هافمن اجرای فوق‌العاده‌ای دارد و همین‌طور جوان هنری. استریپ نیز عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهد، و همین‌طور جین الکساندر و هاوارد داف به‌طور حداقلی. واقعاً باید به همه کسانی که در صحنه بودند اعتبار داد. البته، خواندن در مورد حوادث خارج از صحنه که در طول تولید بین هافمن و استریپ رخ داد، ناراحت‌کننده است، هرچند که این حوادث بین آن‌ها حل و فصل شده است. در پایان و با توجه به امتیاز من و تمام بازخوردهای مثبت که این فیلم در دهه‌های پس از انتشارش دریافت کرده، بدون شک این فیلم ۱۹۷۹ را توصیه می‌کنم.