فیلم I Saw the TV Glow 2024

بعد از تماشای این اثر بی‌ربط و بدون تمرکز، ترجیح می‌دادم به جای آن، فقط به نور تلویزیون نگاه کنم. اثر ترسناک و غیرقابل درکی که توسط نویسنده و کارگردان جین شونبرون ساخته شده، به‌طور کامل هدر دادن زمان است و قیمت بلیط هم به آن اضافه می‌شود. این داستان با سرعت بسیار پایین درباره دو نوجوان با مشکلات روانی و احساسی، اوئن (ایان فورمن)...

بعد از تماشای این اثر بی‌ربط و بدون تمرکز، ترجیح می‌دادم به جای آن، فقط به نور تلویزیون نگاه کنم. اثر ترسناک و غیرقابل درکی که توسط نویسنده و کارگردان جین شونبرون ساخته شده، به‌طور کامل هدر دادن زمان است و قیمت بلیط هم به آن اضافه می‌شود. این داستان با سرعت بسیار پایین درباره دو نوجوان با مشکلات روانی و احساسی، اوئن (ایان فورمن) و مادی (بریجت لندی-پین)، که بر اساس یک سریال تلویزیونی علمی تخیلی/ترسناک جوانان دهه 1990 به نام «پینک اوپاک» با هم ارتباط برقرار می‌کنند، به شدت تلاش می‌کند تا به مقصد خود برسد. زمانی که اوئن به بزرگسالی تبدیل می‌شود (با بازی جاستیس اسمیت)، همکارش به طرز مرموزی ناپدید می‌شود و او را در سردرگمی درباره سرنوشتش قرار می‌دهد تا اینکه سال‌ها بعد به طرز مرموزی دوباره ظاهر می‌شود با داستانی که از ابتدا تا انتها بی‌معنی است. اوئن به عنوان راوی فیلم تلاش می‌کند توضیح دهد، اما روایت او هم به همان اندازه گیج‌کننده است، به‌خصوص زمانی که درباره بازگشت مادی بعد از غیبت طولانی‌اش صحبت می‌کند. نتیجه یک داستان غیرقابل فهم است که دور از ترسناک بودن (حتی به صورت مجازی) به یک ترکیب پیچیده از اضطراب نوجوانی دهه 1990، ویدیوهای موسیقی طولانی و غیرقابل توضیح، و تلاش ناکام برای پرداختن به مسائل مرتبط با جدایی شخصی و خودتحقق‌بخشی تبدیل می‌شود. همچنین عناصر داستانی و تصاویری در روایت وجود دارند که به‌خوبی توسعه نیافته و کاوش نشده‌اند. از طرفی، طراحی تولید خوب، فیلم‌برداری جذاب و مقداری کمدی کمیک موجود در فیلم (اگرچه به اندازه کافی نیست) و یک موسیقی‌متن به‌خوبی ساخته شده (که به‌راستی بهترین ویژگی این اثر است) به اعتبار آن افزوده است. اما وقتی مهمانان موسیقی یک فیلم از اعضای بازیگر بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرند و موسیقی‌متن به عنوان بهترین ویژگی آن ظاهر می‌شود، این نشان‌دهنده کیفیت کلی تولید نیست. راستش را بخواهید، وقتی از سینما خارج می‌شوم و فیلمی را تماشا کرده‌ام که تریلر و تبلیغاتش وعده‌های زیادی داده‌اند و در عمل به شدت ناامیدکننده بوده، واقعاً عصبانی می‌شوم و احساس می‌کنم که به طرز غیرعادلانه‌ای مورد سوءاستفاده قرار گرفته‌ام، و این دقیقاً در مورد این ویرانه سینمایی خودپسند و نابالغ صدق می‌کند. وقت و پول خود را برای این فیلم هدر ندهید. من از روند داستان در «من نور تلویزیون را دیدم» ناامید شدم. با این حال، احساس اندوه فیلم به زیبایی در طول آن منتقل شده و به تم‌های آن قوت می‌بخشد. تصاویر فوق‌العاده هستند و ترکیب ویرایش درجه یک و جلوه‌های بصری، فیلم‌برداری را به سطحی استثنایی می‌رساند. جو ملانکولیک فیلم یکی از نقاط قوت آن است. این حالت غالب به روایت عمق بیشتری می‌بخشد و محتوای احساسی و تماتیک را تأثیرگذارتر می‌کند. به‌طور مثال، صحنه‌هایی که انزوا و مشکلات شخصیت‌ها را به تصویر می‌کشند، با پالت رنگی ملایم و مناظر زیبا و دل‌انگیز، حالت درونی آن‌ها را منعکس می‌کند. داستان‌گویی لایه‌دار نیاز به تماشای دوباره دارد تا جزئیات پیچیده و نمادگرایی بافته شده در فیلم به‌خوبی درک شود. این فیلم همچنین نگاهی عمیق به جامعه LGBTQIA+ ارائه می‌دهد و دیدگاه‌هایی را به تصویر می‌کشد که همدلی و درک را تشویق می‌کند. بعد از تماشای آن، احساس کردم که باید گفتگویی باز با پسرانم درباره اهمیت صحبت کردن درباره هر موضوعی داشته باشم و از حمایت بی‌قید و شرط خود به آن‌ها اطمینان دهم. این فیلم ترسناک به‌خوبی واقعیت‌های سختی را به تصویر می‌کشد که هیچ انسانی نباید آن‌ها را تحمل کند و این باعث می‌شود که پیام اجتماعی آن هم از نظر مربوط بودن و هم از نظر تأثیرگذاری، قابل توجه باشد. کارگردانی و بازی‌ها ضعیف بودند. بازی‌های آن‌ها احساسی و واقعی به نظر می‌رسید و شدت خامی به شخصیت‌هایشان بخشید. در حالی که ایان فورمن و بریجت لندی-پین اجراهای به یادماندنی ارائه می‌دهند، بازیگران مکمل ضعیف عمل می‌کنند. شخصیت جاستیس اسمیت، اوئن، به‌ویژه ناامیدکننده است. شخصیت او عمق ندارد و تنها در صحنه‌های با لندی-پین کمی جالب‌تر می‌شود. شخصیت‌های مکمل عمدتاً فراموش‌نشدنی هستند که به تأثیر کلی فیلم لطمه می‌زند. شوی تلویزیونی که در فیلم وجود دارد، «پینک اوپاک»، و آنتاگونیست آن، و همچنین آنتاگونیست کلی فیلم، به‌وضوح به‌عنوان نمادین در نظر گرفته شده‌اند. با این حال، مبهم بودن این عناصر، در حالی که ممکن است به‌عنوان یک تشبیه خوب عمل کند، در نهایت به داستان آسیب می‌زند زیرا سوالات زیادی بی‌پاسخ می‌مانند. کمی بیشتر از پیش‌زمینه و وضوح می‌توانست روایت را غنی‌تر کند و ارتباط قوی‌تری با تم‌های نمادین ایجاد کند. «من نور تلویزیون را دیدم» فیلمی است با عمق بصری و تماتیک قابل تقدیر اما در اجرای داستان‌گویی خود دچار مشکل می‌شود. جو ملانکولیک، تصاویر خیره‌کننده و بازی‌های قوی بازیگران اصلی نکات قوت این فیلم هستند. این فیلم به خاطر پیام اجتماعی و طنین احساسی‌اش ارزش تماشا دارد، اما در دستیابی به یک تجربه سینمایی کاملاً جذاب ناکام می‌ماند. «من نور تلویزیون را دیدم» پیام مهمی را ارائه می‌دهد که به وضوح بر دل‌های افرادی که به آن نیاز دارند تأثیر می‌گذارد و تصاویر زیبا آن را با رنگ‌های احساسی می‌آغشته است. اگرچه با عمق، جزئیات و ساختار بیشتری می‌توانست بهتر باشد، اما به آنچه که در نظر داشت دست یافته است. اگر این فیلم برای شما جذاب نیست، احتمالاً شما مخاطب هدف آن نیستید. این فیلم با استفاده از تکنیک‌های مختلف داستان‌گویی روایت می‌شود و قطعاً نکته‌ای قوی دارد که می‌خواهد به آن بپردازد، اما به نوعی نمی‌تواند به آن دست یابد. این در مورد رابطه دو نفر در حاشیه جامعه است. «اوئن» (ایان فورمن و سپس جاستیس اسمیت) با والدینش زندگی می‌کند در حالی که «مادی» (بریجت لندی-پین) با مادر بی‌تفاوتش زندگی می‌کند. او چند سال بزرگ‌تر از او است و آن‌ها در ابتدا بر اساس یک برنامه تلویزیونی به نام «پینک اوپاک» که او چند فصل آن را تماشا کرده، ارتباط برقرار می‌کنند، اما این برنامه بعد از ساعت 10:15 شب او پخش می‌شود. او به وضوح نشان می‌دهد که علایق جنسی‌اش در جای دیگری است، اما او، که به هیچ وجه نگران نیست، فقط می‌خواهد برنامه را ببیند. یک شب‌مانی آغازگر دوستی مرموز آن‌هاست که ما را به تفکر درباره مجموعه‌ای از مسائل مربوط به هویت جنسی و جنسیتی، سیالیت و تأثیرات گاهی بسیار آسیب‌زننده‌ای که این موارد می‌تواند بر روی افرادی که از نظر احساسی و روانی در سنین پایین توانایی برخورد با آن‌ها را ندارند، دعوت می‌کند. استفاده از سریال تلویزیونی یک وسیله مؤثر برای تم است زیرا از عناصر فراطبیعی برای القای هم ترس و هم ابلهی استفاده می‌کند - به‌ویژه مرد بستنی‌فروش و «آقای شرور» که کاملاً بی‌خطر است و هدف و دینامیک آن‌ها با شخصیت‌ها در طول روایت تکامل می‌یابد. ناگهان، او برای ده سال ناپدید می‌شود و سپس با سوالاتی به زندگی او بازمی‌گردد، اما آیا او هنوز همان شخص است و آیا هر یک از آن‌ها در ارتباط با خود واقعی‌شان راحت‌ترند؟ این فیلم لحظات کوتاهی برای کاهش تنش دارد، اما در بیشتر مواقع، نگاهی بسیار جدی و با سرعت کند به دو شخصیتی است که احساس نمی‌کنم به‌خوبی آن‌ها را شناخته‌ام. من فکر می‌کنم این فیلم ممکن است با افرادی که با پیچیدگی‌های هویت جنسیتی دست و پنجه نرم می‌کنند، به شدت ارتباط برقرار کند، اما برای بقیه ما تنها ما را به سمت درست هدایت می‌کند و سپس ما را بیشتر یا کمتر رها می‌کند تا شخصیت‌های «اوئن» و «مادی» را به انتظارات یا آرزوهای خودمان برای آن‌ها پر کنیم. انگار جین شونبرون به ما لبه‌های یک پازل را داده و ما را رها کرده تا بقیه را تمام کنیم - بدون اینکه راه درست یا نادرستی برای انجام آن وجود داشته باشد. این فیلم همچنین یک یا دو بار تلاش می‌کند تا به نتیجه‌ای برسد - یا به اندازه‌ای که قرار است داشته باشیم، و این برای من واقعاً کار نکرد. من به «پایان» نیاز نداشتم، اما آنچه که دریافت کردیم کمی ضعیف بود. این یک اثر سینمایی جذاب در برخی مواقع است، اما برای من، راه خود را گم کرد. من امیدوار بودم که این یک بازسازی از «هالووین 3» باشد. خیلی پر از جزئیات زائد است. چه کسی نیاز دارد ببیند که گروه‌های موسیقی اجرا می‌کنند؟ مونولوگ‌ها... این عمیق است، اما من قانع نشدم. پایان جهنمی. تصاویری واقعاً زیبا و ترسناک. به خوبی فیلم‌برداری شده است. به‌طور صادقانه؟ آنقدرها هم خوب نیست. من نمادگرایی زیرین اوئن به عنوان یک فرد ترنس را درک کردم و این خوب بود، اما واقعاً چیز زیادی در فیلم جز این وجود نداشت. شاید عمق بیشتری در آن وجود دارد و من متوجه نشدم چون وقتی آن را تماشا کردم، خسته بودم. نمی‌دانم. فکر می‌کنم فقط انتظار بیشتری از ترس و موضوعات ترنس داشتم.