فیلم JFK 1991

در ۲۲ نوامبر ۱۹۶۳، جان اف. کندی، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در دالاس، تگزاس ترور شد. در ۲۴ سپتامبر ۱۹۶۴، کمیسیون رئیس‌جمهور در مورد ترور، نتایج تحقیقات رسمی دولت را به جانسون، جانشین کندی، ارائه داد. فیلم _JFK_ داستان دادستان منطقه نیواورلئان، جیم گارسیون (با بازی کوین کاستنر) را دنبال می‌کند که تحقیقاتی جایگزین را آغاز می‌کند و به محاکمه بازرگان کلی شاو (با بازی رابرت دنیرو)...

در ۲۲ نوامبر ۱۹۶۳، جان اف. کندی، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در دالاس، تگزاس ترور شد. در ۲۴ سپتامبر ۱۹۶۴، کمیسیون رئیس‌جمهور در مورد ترور، نتایج تحقیقات رسمی دولت را به جانسون، جانشین کندی، ارائه داد. فیلم _JFK_ داستان دادستان منطقه نیواورلئان، جیم گارسیون (با بازی کوین کاستنر) را دنبال می‌کند که تحقیقاتی جایگزین را آغاز می‌کند و به محاکمه بازرگان کلی شاو (با بازی رابرت دنیرو) در تاریخ ۲۹ ژانویه ۱۹۶۹ می‌انجامد. این محاکمه، تا به امروز، تنها محاکمه‌ای است که به دلیل ترور کندی برگزار شده است. فیلم _JFK_ به واقع به طرفداران جدی درام‌های سیاسی اختصاص دارد. با زمان نمایش سه ساعته، دو ساعت ابتدایی فیلم به بررسی زمینه‌های مرگ کندی و ایجاد احتمال‌پذیری سناریوهای «جایگزین» اختصاص دارد. مهم است که به یاد داشته باشیم که این در نهایت یک فیلم تبلیغاتی است و چه به وقایع آن اعتقاد داشته باشید و چه نداشته باشید، با روایت رسمی دولت متفاوت است. برای افرادی که با وقایع ۲۲ نوامبر ۱۹۶۳ آشنا نیستند - که من یکی از آن‌ها بودم - این مقدمه طولانی هم بسیار مفید و هم خسته‌کننده است و دشوار است که هم بیدار و هم آگاه باقی ماند، بنابراین نزدیک شدن به فیلم با اطلاعاتی حتی از روایت دولت، سودمند است. با این حال، بخش پایانی فیلم بسیار جذاب است و کاستنر یک سولیلوکی مشهور را ارائه می‌دهد که بدون شک تأثیر زیادی بر درام‌های حقوقی بعدی مانند _A Few Good Men_ و _Amistad_ گذاشته است، جایی که یک مرد در برابر دولت قرار می‌گیرد. در حالی که _JFK_ به حق برای جوایز اسکار متعددی از جمله بهترین فیلم و دنیرو به عنوان بهترین بازیگر مکمل نامزد شد و جایزه بهترین فیلم‌برداری و بهترین تدوین فیلم را کسب کرد، احساس می‌شود که کاستنر به طور غیرقابل توجیهی نادیده گرفته شده است، زیرا او به تنهایی بار بخش پایانی را به دوش می‌کشد. این فیلم بسیار خشک، اما در عین حال جذاب است. شما به آنچه که تازه مشاهده کرده‌اید، شک خواهید کرد. تماشای دوباره این فیلم در سال ۲۰۲۱، تقریباً شصت سال بعد، زمانی که دفتر ریاست‌جمهوری ایالات متحده هنوز در تئوری‌های توطئه و جنجال‌ها غرق است، جذاب‌تر است. این فیلم به جیم گارسیون، دادستان منطقه لوئیزیانا (با بازی کوین کاستنر) و تلاش تقریباً وسواس‌گونه او برای اثبات اینکه ترور جان اف. کندی در دالاس در سال ۱۹۶۳، تلاشی هماهنگ از عناصر خارج از دولت آمریکا بود، می‌پردازد؛ تا از خروج او از ویتنام جلوگیری کرده و میلیاردها دلار را به جیب‌های منافع متعدد بریزد. الیور استون یک بازیگر معتبر را گرد هم آورده است تا نظریه در حال توسعه‌ای را که گارسیون مطرح کرده است، تصویر کند - با وجود تهدیدات شخصی و حرفه‌ای - که هم جذاب و هم جالب توجه است. نکته‌ای که برای من مشکل‌ساز است، شخصیت‌پردازی گارسیون است که واقعاً ضعیف است. کاستنر آنطور که باید عمل نمی‌کند. او ضعیف و غیرالهام‌بخش است؛ جستجوی پرشور او برای حقیقت و عدالت به خوبی توسط تلاش‌های قوی بازیگران مکمل شکل می‌گیرد، اما شخصیت او در صفحه نمایش از شور و شدت لازم برای حفظ این تحقیق برخوردار نیست. تحسین‌ها باید به دونالد ساترلند، که به طرز درخشانی در نقش "ایکس" ظاهر شده است، و همچنین به تامی لی جونز به عنوان "شاو" که بسیار غیراخلاقی است، تعلق گیرد. کوین بیکن نیز در نقش "ویلی" که به طرز مناسب و غیرقابل توصیفی به عنوان پسر اجاره‌ای معرفی شده، خوب عمل می‌کند. شاید حضور این بازیگران مشهور - ماتاو، لمون و سیسی اسپیسک (همسر گارسیون) - باعث شود که نواقص شخصیت اصلی بیشتر به چشم بیاید؟ نقیصه‌ای که در نهایت در فرصت‌های از دست رفته برای ارائه نتیجه‌گیری پرشور او در یک دادگاه باز تجلی می‌یابد که به سرعت به چیزی شبیه به یک درس شیمی کلاس سوم با کمترین تأثیر و قوت تبدیل می‌شود. این فیلم طولانی است و در مواقعی احساس می‌شود که غیرضروری سنگین است. شاید اگر کارگردان به دنبال جذابیت باکس آفیس نبود و به سراغ این درام مستند جذاب می‌رفت، این فیلم می‌توانست یک اثر بزرگ باشد. در حال حاضر، این فیلم خوب است، اما کمبودهایی دارد. کنگره در سال ۱۹۹۲ دستوری برای ارزیابی مدارک پشتیبان/مخالف این ادعاها صادر کرد - غیبت در این میان هر گونه پیشرفت بیشتر، اطمینان می‌دهد که این فیلم برای سال‌های آینده، هرچند ناقص، همچنان مرتبط باقی بماند...