فیلم The Jungle Book 2016

این فیلم بدون شک یک اثر بسیار خوب برای خانواده‌هاست. بسیاری از مردم آن را با نسخه انیمیشن "اورجینال" والت دیزنی مقایسه می‌کنند و به نظرم این دو فیلم کاملاً متفاوت هستند و نباید با یکدیگر مقایسه شوند. من کتاب را نخوانده‌ام، اما احساس می‌کنم این فیلم به کتاب نزدیک‌تر است. کمی تاریک‌تر، جدی‌تر و به طرز شگفت‌انگیزی زیباست. من از نسخه اصلی "کتاب جنگل" بسیار...

این فیلم بدون شک یک اثر بسیار خوب برای خانواده‌هاست. بسیاری از مردم آن را با نسخه انیمیشن "اورجینال" والت دیزنی مقایسه می‌کنند و به نظرم این دو فیلم کاملاً متفاوت هستند و نباید با یکدیگر مقایسه شوند. من کتاب را نخوانده‌ام، اما احساس می‌کنم این فیلم به کتاب نزدیک‌تر است. کمی تاریک‌تر، جدی‌تر و به طرز شگفت‌انگیزی زیباست. من از نسخه اصلی "کتاب جنگل" بسیار لذت می‌بردم و این فیلم نیز مرا خوشحال کرد که تنها یک بازسازی "احمقانه" با CGI مدرن نیست و این برداشت از داستان کلاسیک را پسندیدم. این فیلم جدی‌تر و کمی تاریک‌تر است و کمتر به عنوان یک فیلم کودکانه شناخته می‌شود. در این فیلم، زمان بیشتری به گرگ‌ها داده شده که خوب است. رقبای موگلی نیز بسیار کمتر کمدی و بیشتر ترسناک هستند. "کaa" یک مار بی‌رحم است، "پادشاه لویی" یک میمون بزرگ و دسیسه‌گر است و در نهایت "شیرخان" یک ببر بی‌رحم و انسان‌ستیز است که هر چیزی که در مسیرش باشد را از بین می‌برد. CGI این فیلم از نظر من بی‌نقص است. مناظر جنگل فوق‌العاده زیبا هستند و واقعاً ارزش دیدن فیلم را فقط به خاطر مناظر دارد. ترکیب این داستان ماجراجویانه کلاسیک که اصلاً بد نیست، به یک فیلم واقعاً خوب تبدیل شده است. من واقعاً از این فیلم شگفت‌زده شدم و برای من یک موفقیت بزرگ است. این فیلم واقعاً تماشایی است و دوباره آن را تماشا می‌کنم و می‌توانم آن را توصیه کنم. به طور صادقانه می‌گویم که این فیلم را به نسخه اصلی 1967 ترجیح می‌دهم. فکر نمی‌کنم به اندازه نسخه اصلی جالب باشد و سبک انیمیشن آن بسیار متفاوت است، اما کیفیت جزئیات در آن بسیار بالاست. از رشته‌های جداگانه مو تا انواع حیوانات موجود، می‌توانید واقعاً جزئیات اثرات CGI را ببینید. تنها با تماشای صحنه پایان اعتبار می‌توانید این را مشاهده کنید. در این فیلم سه بهبود بزرگ نسبت به دیگر نسخه‌ها وجود دارد: چهره شیرخان، پادشاه لویی و شدت صحنه‌های نبرد حیوانات. این فیلم بدون ایراد نیست: ممکن است برخی با حیوانات سخنگو و غیرسخنگو مشکل داشته باشند و اینکه چگونه موگلی باید زبان آنها را یاد بگیرد (چطور می‌تواند شیرخان یا بالو را درک کند؟). به هر حال، به نظرم نوشتار کمی آسیب دیده است. در حالی که نسخه اصلی دارای توالی‌های داستانی زیرکانه و قوی بود، این فیلم بیشتر شبیه به داستان‌های ویدئویی است که به صورت فصل‌های متوالی با تمرکز بر موگلی طراحی شده است. و فکر نمی‌کنم نوشتار بد باشد، اما این موگلی (هرگز داستان پس‌زمینه‌اش را فاش نمی‌کند، که به طرز خوشایندی است) در حال انجام مهندسی تمیز با استفاده از پیچ و pulley و زره (که کار نمی‌کند) است. من متوجه می‌شوم که برخی افراد در برخی کارها استعداد دارند، اما باید سوال می‌کردم که آیا می‌توانم همان کار را انجام دهم یا نه. در نهایت من با این فیلم زمان خوبی را گذراندم و فکر می‌کنم اکثر مردم و احتمالاً حیوانات خانگی‌شان نیز این فیلم را دوست خواهند داشت. یک آتش‌بس ناپایدار بین گرگ‌ها و ببر "شیرخان" به عنوان "موگلی" (نیل سثی) بزرگ‌تر و سخت‌تر می‌شود. برای جلوگیری از خطرات بیشتر، او را تحت سرپرستی "باگیرا" پلنگ به نزدیک‌ترین روستای انسانی می‌فرستند تا با هم‌نوعانش بزرگ شود. ماجراجویی‌های جذابی در جنگل برای او آغاز می‌شود که در آن با خرس باحال "بالو"، مار زیرک "کaa" و البته "پادشاه لویی" آشنا می‌شود. حالا "موگلی" کاملاً راضی به زندگی در روستا نیست و هر چه بیشتر در جنگل با حیوانات می‌گذراند، کمتر تمایل دارد با انسان‌ها وقت بگذراند. آیا "بالو" و "باگیرا" می‌توانند او را سالم به روستا برسانند؟ آهنگ‌های "Bare Necessities"، "Trust in Me" و "King of the Swingers" به این داستان خلاقانه که به خوبی CGI و صحنه‌های زنده را ترکیب کرده، جذابیت بیشتری می‌بخشند. سثی موفق شده است تا حدی از شخصیت طبیعی خود در تلاش‌هایش، به ویژه با زنبورهای مزاحم و میمون‌های حتی مزاحم‌تر، بیفزاید. این فیلم برای تلویزیون مناسب نیست — اگر بتوانید آن را در سینما ببینید، عکاسی و خلاقیت آن داستان دوستی و وفاداری روالد دال را به طرز لذت‌بخشی همراهی می‌کند.