فیلم True History of the Kelly Gang 2019

من اکنون کلمات زیادی درباره «تاریخ واقعی باند کلی» نوشته‌ام، اما واقعاً احساس نمی‌کنم که به عمق این فیلم جذاب، پیچیده و ویرانگر پرداخته‌ام. این فیلم با استفاده از داستان ند کلی و ماجراهای او، مفهوم اسطوره‌سازی استرالیایی را تحلیل می‌کند، به داستان‌ها و شخصیت‌هایی که بر هویت استرالیایی ما تأثیر گذاشته‌اند، شک می‌کند و ایده‌آل‌های مردانگی استرالیایی را به چالش می‌کشد. «تاریخ واقعی باند...

من اکنون کلمات زیادی درباره «تاریخ واقعی باند کلی» نوشته‌ام، اما واقعاً احساس نمی‌کنم که به عمق این فیلم جذاب، پیچیده و ویرانگر پرداخته‌ام. این فیلم با استفاده از داستان ند کلی و ماجراهای او، مفهوم اسطوره‌سازی استرالیایی را تحلیل می‌کند، به داستان‌ها و شخصیت‌هایی که بر هویت استرالیایی ما تأثیر گذاشته‌اند، شک می‌کند و ایده‌آل‌های مردانگی استرالیایی را به چالش می‌کشد. «تاریخ واقعی باند کلی» سمفونی شگفت‌انگیزی از هرج و مرج و تناقض، خشم و ترس، سردرگمی و روشنی، عشق و انتقام، و همدردی و خشونت است. این فیلم مرا مبهوت و بی‌زبان گذاشت و مغزم از وسعت آن پر شده بود. این یک فیلم بزرگ دیگر است که به بافت هویت ملی ما و آنچه برای رسیدن به اینجا انجام داده‌ایم، می‌پردازد؛ در این مورد، افسانه‌هایی که برای توضیح و توجیه بهترین و بدترین جنبه‌های خود ساخته‌ایم. جاستین کازل فیلمی شگفت‌انگیز و منحصر به فرد ارائه داده است که هم جذاب و هم تحریک‌آمیز است و به وضوح یکی از بهترین فیلم‌های سال محسوب می‌شود. - دانیل لمین بر اساس رمان پیتر کری در سال 2000، که برای صفحه نمایش توسط شاون گرانت نوشته شده و به کارگردانی جاستین کازل، «تاریخ واقعی باند کلی» فیلمی درباره دروغ‌هاست. به طور خاص، این فیلم به نقش حیاتی دروغ‌ها در اسطوره‌سازی فرهنگی می‌پردازد، اینکه هر افسانه یک تخیل است، تفسیر و بازسازی ذهنی از وقایع واقعی، غالباً با هدف بزرگ کردن شهرت یک فرد و یا گاهی برای کاهش آن. به طور مهم، مانند رمان مبنای آن، «تاریخ واقعی» یک اثر تاریخی تخیلی است که شخصیت‌ها و حوادثی را اختراع می‌کند و این عناصر را به آنچه از حقایق مربوط به ند کلی می‌دانیم، می‌بافد. این فیلم به راحتی بهترین نمایش سینمایی از باند کلی است و خشن، شدید، تیره، از نظر جنسی مبهم و روان‌شناختی خسته‌کننده است و بازیگری بی‌نظیر و تصاویری چشمگیر دارد. با شناخت کلی از ند کلی به عنوان نماد مهمی در هویت فرهنگی استرالیا، فیلم در نوعی زمین میانه قرار دارد که او را هم به عنوان یک قاتل اجتماعی محکوم می‌کند و هم به عنوان یک مبارز آزادی‌خواه پرشور جشن می‌گیرد. این فیلم به طور جدی خود را می‌گیرد که احتمالاً کسانی را که به دنبال سرگرمی‌های غیررسمی‌تری هستند، از خود دور می‌کند، اما اگر در حال و هوای چیزی پیچیده، چالش‌برانگیز و انتزاعی هستید، قطعاً «تاریخ واقعی» گزینه بهتری خواهد بود. این فیلم به سه بخش تقسیم شده است: «پسر»، «مرد» و «ناظر»، و در طول آن، صدای کلیدی وجود دارد که در آن کلی در حال نوشتن یادداشتی برای دخترش است تا او مرد پشت افسانه را بشناسد. در سال 1867، ند کلی 12 ساله (با بازی استثنایی اورلاندو شوئردت) با مادرش الن (با بازی بی‌رحمانه اسی دیویس)، پدر دائم‌الخمرش جان «قرمز» کلی (با بازی بن کربت ملایم) و دو خواهر و برادر کوچکترش زندگی می‌کند. زندگی سخت است و این وضعیت با وجود گروهبان او'نیل (با بازی چارلی هانم که دوباره نشان می‌دهد نمی‌تواند لهجه‌ها را درست اجرا کند) بدتر هم می‌شود. هرچند الن به شدت از فرزندانش محافظت می‌کند، اما از «قرمز» متنفر است، همان‌طور که ند هم از او متنفر است و به او بسیار نزدیک است. وقتی «قرمز» در زندان می‌میرد، «ند» به عنوان مرد خانواده برمی‌خیزد، اما الن او را به سفر با هری پاور (با بازی راسل کرو)، یک باندی معروف می‌فرستد. با این حال، وقتی ند متوجه می‌شود که الن او را به پاور فروخته، فرار می‌کند. سال‌ها بعد، ند (با بازی جرج مک‌کی) به خانه برمی‌گردد و تلاش می‌کند به عنوان یک بوکسور بدون دستکش زندگی صادقانه‌ای کسب کند. بعد از ملاقات با گروهبان الکساندر فیتزپاتریک (با بازی نیکولاس هالت)، ند با ماری هیرن (با بازی توماسین مک‌کنزی) آشنا می‌شود و رابطه‌ای را آغاز می‌کند. هرچند او و فیتزپاتریک دوستان هستند، وقتی فیتزپاتریک به خواهر ند، کیت (با بازی جوزفین بلیزیر) توجه می‌کند، دوستی آن‌ها خراب می‌شود و کلی خود را در حال فرار می‌یابد، همراه با دوست نزدیکش و احتمالا معشوقش جو برن (با بازی شان کینان)، برادرش دان (با بازی ارل کیو) و دوست دان، استیو هارت (با بازی لوئیس هویسون). با جذب مردان جوان خسته از استعمار بریتانیا، ند باند کلی را تشکیل می‌دهد و با افزایش شهرت آن‌ها، مقامات تصمیم می‌گیرند آن‌ها را به هر قیمتی شکار کنند. بسیاری از جزئیات «تاریخ واقعی» ساختگی است. به عنوان مثال، ماری یک شخصیت خیالی است و تا آنجا که می‌دانیم، کلی فرزندی نداشت. همچنین فیتزپاتریک در فیلم با واقعیت بسیار متفاوت است. شاید بحث‌برانگیزترین عنصر خیالی به تمایلات جنسی کلی مربوط می‌شود. تا جایی که می‌دانم، هرگز هیچ نشانه‌ای از سوی پژوهشگران مبنی بر اینکه کلی غیر از دگرجنس‌گرا باشد وجود ندارد، اما در هر دو کتاب و فیلم، او به گونه‌ای ارائه می‌شود که به بایسکشوال بودن اشاره می‌کند. فیلم به وضوح به این موضوع توجه دارد که چگونه افسانه‌ها در جوامع، به ویژه جوامع تحت ستم، ترویج می‌شوند و چگونه این افسانه‌ها در نهایت وضعیت اسطوره‌ای و نمادین به خود می‌گیرند. در این فرآیند، حقیقت به ندرت اولویت دارد. در نهایت، این فیلم با زیبایی بصری و قدرت داستانی‌اش، به شدت تأثیرگذار است. با این حال، برای من، داستان و شخصیت‌ها به اندازه کافی جذاب نبودند که بتوانم به آن‌ها وابسته شوم. اگرچه این فیلم از نظر فنی شگفت‌انگیز است و بازیگران فوق‌العاده‌ای را در خود جای داده است، اما من نتوانستم به هیچ جنبه‌ای از داستان احساس وابستگی کنم.