مستند Three Identical Strangers 2018

**جالب و نسبتاً خوب ساخته شده، اما از نظر اخلاقی در نحوه ارائه برخی از مواد سوال‌برانگیز است.** به نظر می‌رسد که همه‌چیز با یک روانپزشک برجسته و گروهی از مردم شروع شده باشد و ایده‌ای درخشان برای مطالعه تفاوت‌های طبیعت و تربیت به وجود آمده باشد. "خوب، ما این نوع‌ها را جدا می‌کنیم و رشد آن‌ها را زیر نظر می‌گیریم." این به شدت وحشتناک و...

**جالب و نسبتاً خوب ساخته شده، اما از نظر اخلاقی در نحوه ارائه برخی از مواد سوال‌برانگیز است.** به نظر می‌رسد که همه‌چیز با یک روانپزشک برجسته و گروهی از مردم شروع شده باشد و ایده‌ای درخشان برای مطالعه تفاوت‌های طبیعت و تربیت به وجود آمده باشد. "خوب، ما این نوع‌ها را جدا می‌کنیم و رشد آن‌ها را زیر نظر می‌گیریم." این به شدت وحشتناک و شبیه به آزمایشات نازی‌هاست. آیا عوامل اصلی شکل‌دهنده هویت ما را می‌توان تنها به ژنتیک نسبت داد یا تأثیرات محیطی نیز در آن نقش دارند؟ آیا شخصیت‌های شرور واقعی – مانند الیزابت باتوری، آدولف هیتلر و … – از ابتدا به سرنوشت خود محکوم بودند یا عواملی در محیطشان باعث تبدیل آن‌ها به این موجودات ترسناک شده است؟ آیا می‌توانیم بگوییم که اراده انسانی وجود دارد اگر سرنوشت ما در لحظه باروری کدگذاری شده باشد؟ در واقع، این همان سؤال قدیمی طبیعت در مقابل تربیت است؛ آیا تعیین‌گرایی بیولوژیکی بر اراده آزاد غلبه می‌کند؟ مستند _سه همزاد شبیه_ به کارگردانی تیم واردل، به بررسی این سؤالات می‌پردازد. داستانی عجیب و غریب که آغازش به عنوان یک اثر انسانی شاداب است، اما به تدریج به سمت تاریکی می‌رود. این فیلم در جشنواره فیلم ساندنس ۲۰۱۸ مورد استقبال قرار گرفت و جوایزی از جمله جایزه ویژه هیئت داوران را از آن خود کرد. با این حال، با وجود داستان مرکزی جذاب، مشکلات زیادی در نحوه روایت وجود دارد، از جمله حس sensationalism بیش از حد، کمبود اطلاعات علمی زمینه‌سازی، و تکیه بیش از حد بر چرخش‌های داستانی. فیلم با ورود بابی شفران به کالج شروع می‌شود و او با خوشحالی با مردم دوستانه‌ای مواجه می‌شود که او را می‌شناسند. بابی متوجه می‌شود که برادر دوقلویش، ادی گالن، به کالج برگشته است و پس از دیدار با یکدیگر، داستان آن‌ها به طور ملی گزارش می‌شود. در ادامه، برادر دیگری به نام دیوید کلمن نیز به آن‌ها ملحق می‌شود و مشخص می‌شود که آن‌ها سه قلو هستند. اما خانواده‌ها و خود آن‌ها در مورد دلایل جدایی‌شان از یکدیگر دچار سردرگمی هستند. فیلم به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه این جدایی تحت نظارت یکی از بزرگترین سازمان‌های خدمات اجتماعی کشور انجام شده و چه تأثیری بر زندگی آن‌ها داشته است. در نیمه دوم فیلم، تمرکز بیشتر بر روی سؤالات اخلاقی و نظری است که از تجربیات آن‌ها ناشی می‌شود. در نهایت، _سه همزاد شبیه_ سوالات جالبی درباره طبیعت و تربیت و اخلاق در پژوهش‌های خاص مطرح می‌کند، اما به نظر می‌رسد که نظر شخصی کارگردان بر روایت غالب است. این فیلم بیشتر به دنبال ایجاد شوک از برخی وقایع است تا ارائه یک مستند عمیق درباره اراده آزاد و تعیین‌گرایی بیولوژیکی. در مجموع، این اثر جالب است، اما بیشتر به دلیل موضوع جذاب آن است تا نحوه ارائه‌اش و احساس می‌شود که کمی شبیه یک ورودی ویکی‌پدیا است.