فیلم Mystic River 2003

**شرارت‌های گذشته و مشکلات عدالت خودسرانه** فیلم "رودخانه شگفت‌انگیز" که در سال 2003 به کارگردانی کلینت ایستوود ساخته شده، داستان سه مرد از یک محله کارگری در بوستون را روایت می‌کند. در دوران کودکی، یکی از آن‌ها ربوده شده و به مدت چند روز مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرد. وقتی بزرگ‌تر می‌شوند، ارتباطشان قطع می‌شود. جیمی (شان پن) که یک بزهکار اصلاح‌طلب است و یک...

**شرارت‌های گذشته و مشکلات عدالت خودسرانه** فیلم "رودخانه شگفت‌انگیز" که در سال 2003 به کارگردانی کلینت ایستوود ساخته شده، داستان سه مرد از یک محله کارگری در بوستون را روایت می‌کند. در دوران کودکی، یکی از آن‌ها ربوده شده و به مدت چند روز مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرد. وقتی بزرگ‌تر می‌شوند، ارتباطشان قطع می‌شود. جیمی (شان پن) که یک بزهکار اصلاح‌طلب است و یک فروشگاه موفق را اداره می‌کند، ناگهان دخترش به قتل می‌رسد (امی راسوم). شان (کوین بیکن) به همراه شریکش، وایت (لورنس فیشبرن)، به تحقیق درباره قتل می‌پردازد و شواهد در نهایت به دِیو (تیموتی باتمز)، همان کسی که ربوده شده، اشاره می‌کند. مارشیا گی هاردن در نقش همسر مضطرب دِیو و لورا لیننی در نقش همسر وفادار جیمی بازی می‌کنند. این فیلم از نظر لحن و موضوع به "خواب‌آوران" (1996) شباهت دارد، ولی کمتر اپیزودیک و از نظر دراماتیک بیشتر جذاب است. فیلم با اعتماد به نفس زمان خود را صرف پرورش شخصیت‌ها می‌کند. این یک درام جنایی روانشناختی است که هم به عنوان یک معما و هم به عنوان یک تراژدی عمل می‌کند. مشکلات ذاتی عدالت خودسرانه به وضوح به تصویر کشیده شده‌اند. برخی افراد فیلم را به اشتباه تفسیر کرده‌اند، زیرا برخی نکات را از دست داده‌اند. به عنوان مثال، آنها به مونوگولوگ کنجکاوانه آنابث (لیننی) در پایان انتقاد می‌کنند. اما اگر دوباره فیلم را تماشا کنید و به دقت توجه کنید، پاسخ‌ها در آنجا هستند. نمی‌خواهم چیزی لو بدهم، اما اگر دوست دارید نکاتی بگویید، خوشحال می‌شوم. "رودخانه شگفت‌انگیز" فیلمی نیست که بتوان به سادگی تماشا کرد؛ این یک درام عمیق با شخصیت‌های سه‌بعدی است که به بررسی چندین موضوع جذاب می‌پردازد: چگونه آزارهای گذشته بر حال تأثیر می‌گذارد؛ خطر پنهان کردن گوشه‌های روان خود؛ نادانی در عدم دریافت کمک روحی برای مشکلات عمیق روانی؛ بی‌وفایی/وفاداری؛ انجام کار نادرست به دلایل درست؛ نتیجه‌گیری‌های نادرست بر اساس اطلاعات مشکوک؛ خانه‌های تقسیم شده نمی‌توانند پایدار بمانند؛ اهمیت تشویق همسر برای سلامت و بقا خانواده؛ "سلطان قلعه" و غیره. این فیلم 2 ساعت و 18 دقیقه طول می‌کشد و در بوستون فیلم‌برداری شده است. نمره: A "رودخانه شگفت‌انگیز" به طور مداوم تحقیقات جنایی خود را از طریق یک فیلمنامه با جزئیات و پیچیدگی روایت می‌کند. گذشته ما را آزار می‌دهد. تجربیات و برخوردها، در سنی به شدت آسیب‌پذیر و تحت تأثیر، به شکل ویرانگری با مشکلات روانشناختی بازمی‌گردند. پسری ساده‌لوح که نمی‌دانست چه باید بکند. ربوده شده. یک معمای حل‌نشده که به شکلی پیچیده در یک محله اجتماعی ماساچوست شکل می‌گیرد، جایی که یک اختلال می‌تواند به خشم و نفرتی چندگانه تبدیل شود. دختر یک پدر به طرز بی‌رحمانه‌ای در خیابان‌هایی که او و دو دوست سابقش در آنجا هاکی بازی می‌کردند، کشته می‌شود. درد. گناه. انتقام. دوستان دوران کودکی او، یکی مأمور جستجوی قاتل و دیگری مجبور به مقابله با توجیهات خود برای عدم قتل او، تسلیت خود را به پدر داغدار می‌فرستند. با این حال، "رودخانه شگفت‌انگیز" داستانی ساده از جنایت را روایت نمی‌کند. ایستوود با توجه دقیق به فیلمنامه، معما را با ارائه تصویری از پیچیدگی‌های عاطفی ارتقا می‌دهد. این سه نفر، با یکی از آنها که به وضوح دچار سردرگمی روانی است، نشانه‌های خودآزاری را آشکار می‌کنند. "رودخانه شگفت‌انگیز" آب نمی‌ریزد. دیالوگ‌های پیچیده آن برای مواد آبی بسیار غلیظ هستند. بلکه، خون جاری می‌کند. نقش کارآگاه بیکن در مبارزه با وظایف خود به عنوان جستجوگر عدالت و مسئولیت‌های دوستی جوانانه. تعیین سرنوشت همسایگان در دستان او. نقش شوهر روانی آسیب‌دیده رابینز که داستان‌هایی را برای حفظ موقعیت اخلاقی‌اش می‌سازد. و عملکرد برنده جایزه پن به عنوان پدر، درگیر در طیف وسیعی از احساسات شدید که تمام مسیر سوگواری را به تصویر می‌کشد. به عنوان روح‌های جداگانه، این سه نفر به فیلمنامه هلگِلند جان می‌بخشند که هرچند گاهی با گفتگوهای غیرضروری که اطلاعات قبلی را تکرار می‌کند، سنگین می‌شود، اما با قدرت بنیادین خود در ساخت تحقیق به وضوح جلب توجه می‌کند. ایستوود رویکرد متفاوتی دارد. به جای ساختار سنتی و اشباع‌شده "کی این کار را کرد؟"، او به نمایش مکانیزم‌های کارآگاهی می‌پردازد. تدوین یک جدول زمانی اما سوال از شاهدان و مظنونان. بازبینی شواهد برای تجسم دقیق قتل به همان شکلی که اتفاق افتاده است. ببینید، "رودخانه شگفت‌انگیز" به خاطر "چرخش‌ها" و "پیچش‌ها" کار نمی‌کند، بلکه به خاطر شخصیت‌های غنی توسعه یافته و تمرکز مداوم بر خود تحقیقات کار می‌کند. اجراهای شگفت‌انگیز، کارگردانی دقیق و زیبایی‌شناسی خشن به فیلمنامه قدرت می‌دهد. این فیلم به زیبایی خامی وضعیت را نشان می‌دهد. و نه تنها از نظر سرعت عالی است که دو ساعت و نیم را سریع‌تر از چکشی که بر روی یک آبشار خروشان می‌خورد، می‌گذراند. نتیجه باید محکم‌تر باشد، زیرا ایستوود با کش دادن بی‌مورد پایان، از ماندگاری آن کاسته است. با پایان دادن به توافق جیمی و شان با آنچه تازه اتفاق افتاده، می‌تواند شوک پایان آن را به شدت بیشتر از این که لیننی اعلام کند که همه دیگران در مقایسه با او و همسرش ضعیف هستند، کند. بنابراین، هرچند که کامل نیست، ایستوود رمان لاهین را با حس فوریت عاطفی به تصویر می‌کشد. وقتی که غبار settles می‌شود، هرگز کاهش نمی‌یابد و شما را به سفری پرخروش در رودخانه عذاب می‌برد. عالی! من به پایان‌بندی کاملاً قانع نیستم، هرچند که به هر حال خوب است، اما بقیه "رودخانه شگفت‌انگیز" کیفیت بالایی دارد. بازیگران فوق‌العاده هستند، چه اینکه سه‌گانه اصلی شامل شان پن، تیم رابینز و کوین بیکن باشد یا بازیگران مکمل مانند لورنس فیشبرن و مارشیا گی هاردن. بیکن و فیشبرن به عنوان یک دوستی عالی در نقش کارآگاه عمل می‌کنند، خیلی بهتر از تلاش کارگردان کلینت ایستوود با چارلی شین در فیلم قبلی‌اش در سال 1990. نتیجه به نظرم با آنچه قبلاً اتفاق افتاده همخوانی دارد، به‌ویژه با شخصیت رابینز، اما من به طور کامل قانع نشده‌ام که چه کسی در نهایت به عنوان شما می‌دانید چه چیزی معرفی می‌شود. این به این معنا نیست که پایان بدی است، همان‌طور که در بالا اشاره شد، زیرا به هر حال سرگرم‌کننده است.