فیلم Horns 2013

انتظار کمی داشتم، اما با کمال تعجب بسیار عالی بود. اولین کلمه‌ای که بعد از دیدن این فیلم گفتم "غیرقابل باور" بود. این نشان می‌دهد که فیلم بدی نیست، اما نمی‌دانم چطور اینقدر زمان را از دست دادم تا به تماشای آن بپردازم. این بهترین فیلم فانتزی تاریک است که اخیراً دیده‌ام. قبلاً فکر می‌کردم که این فیلم شبیه "Tusk" است که دیدن آن برایم کمی...

انتظار کمی داشتم، اما با کمال تعجب بسیار عالی بود. اولین کلمه‌ای که بعد از دیدن این فیلم گفتم "غیرقابل باور" بود. این نشان می‌دهد که فیلم بدی نیست، اما نمی‌دانم چطور اینقدر زمان را از دست دادم تا به تماشای آن بپردازم. این بهترین فیلم فانتزی تاریک است که اخیراً دیده‌ام. قبلاً فکر می‌کردم که این فیلم شبیه "Tusk" است که دیدن آن برایم کمی ناراحت‌کننده بود. اما در نهایت، تفاوت بین شاخ و یا سم چیست؟ هر دو جفتی هستند و حیوانات برای دفاع از خود از آن‌ها استفاده می‌کنند. وقتی آن فیلم را دیدم، دیگر به این موضوع علاقه‌ای نداشتم. بله، این یک دلیل احمقانه است و حالا از اینکه این‌طور فکر کردم پشیمانم. این فیلم با بازیگران بریتانیایی، به‌ویژه با حضور دنیل رادکلیف و جونو تمپل، به نظرم یک فیلم بریتانیایی بود، در حالی که در واقع این‌گونه نبود. این فیلم به‌صورت مشترک بین کانادا و آمریکا تولید شده و از کتابی با همین نام اقتباس شده و کارگردانی آن بر عهده کارگردان "Mirror" بوده است. داستان بسیار خوب بود، هرچند که اصیل نبود، اما به خوبی به موضوع پرداخته شده بود. هر چند دقیقه، روایت داستان تغییر مسیر می‌داد و این باعث می‌شد که داستان به شدت پیش برود تا به پایان نزدیک شود. شاید این بهترین فیلم دنیل رادکلیف باشد که بعد از خداحافظی‌اش از سری فیلم‌های "هری پاتر" دیده‌ام. فکر نمی‌کنم که او از نوع پسران خوش‌تیپ باشد، اما این‌گونه فیلم‌ها به او می‌آید. به نظرم باید برای فیلم‌های بیشتری از این دست، عضله بگیرد، اما قدش یک عامل منفی دیگر است. فیلم کاملاً در کانادا فیلم‌برداری شده و عکاسی آن عالی بود، موسیقی و اجراها هم همین‌طور. حتی محیط‌هایی مانند جنگل و خانه درختی حس و حال بارانی و انگلیسی و اسکاتلندی را به تصویر می‌کشند که برای فیلمی با شخصیت‌های افسانه‌ای شیطانی مناسب است. از اینکه این را با تاخیر مورد بررسی قرار دادم پشیمانم، اما به هر حال این کار را انجام دادم و امیدوارم شما هم به زودی آن را تماشا کنید اگر هنوز ندیده‌اید. 7/10 به این فیلم با توجه به کتاب بسیار سرگرم‌کننده‌ای که بر اساس آن ساخته شده بود، انتظارات زیادی داشتم، اما در نهایت فقط متوسط بود. فیلم به خوبی فیلم‌برداری و کارگردانی شده است و بهترین بخش آن دنیل رادکلیف است، اما از نظر شوخی‌های تاریک و ضربه‌های داستانی که در رمان وجود داشت، کمبود داشت. شخصیت جونو تمپل به طرز دردناکی ضعیف نوشته شده و همین‌طور اکثر شخصیت‌های درجه دو. بدترین بخش این است که فیلم خودش را خیلی جدی می‌گیرد برای چنین پیش‌زمینه‌ای احمقانه. برخی از صحنه‌های پرآشوب و تخریبی سرگرم‌کننده‌اند، اما نه به اندازه کافی. طراحی موجودات برای پایان فیلم بسیار جالب است، اما در نهایت فیلم به‌جای یک جمع‌بندی رضایت‌بخش، فقط متوقف می‌شود. می‌توانست و باید بهتر می‌بود، شاید این تقصیر من باشد چون انتظار بیشتری داشتم. هنوز هم قابل تماشا است، حتی اگر به یادماندنی نباشد. واقعا تماشای خوبی بود، دوباره تماشا می‌کنم و می‌توانم توصیه کنم. هشدار: تجاوز و قتل. این موضوع در پیش‌زمینه است، اما برخی منابع اطلاعاتی برخی چیزها را بیشتر از دیگران پنهان می‌کنند. برخی فیلم‌ها به دلیل تلاش برای تبدیل شدن به چیزهای زیادی آسیب می‌بینند، اما این فیلم تعادل فوق‌العاده‌ای بین یک معمای قتل و افسانه‌های مذهبی برقرار می‌کند. فکر می‌کنم این دو به خوبی مکمل یکدیگر هستند. صرف‌نظر از اینکه چرا شخصیت دنیل رادکلیف شاخ‌هایی دارد، قدرت‌هایی که به دست می‌آورد در راستای فاش کردن رازها عمل می‌کند. هرگز احساس نکردم که داستان در نقطه‌ای متوقف شده یا در حال تکرار جزئیات است: آن‌ها کار خوبی در حفظ اطلاعات مرتبط در جلو و به‌روز کردن آن در زمان مناسب انجام می‌دهند. چرا این یک پیش‌زمینه عالی است، این یک داستان بسیار غم‌انگیز است، اما به نظرم به انسان‌سازی دنیل رادکلیف تقریباً بلافاصله کمک می‌کند و او در طول فیلم محبوبیت خود را حفظ می‌کند به خاطر جنون وضعیتش. همچنین دیدن اینکه قدرت شاخ‌ها چگونه بر روی مردم شهر تأثیر می‌گذارد، بسیار سرگرم‌کننده است. **_انسان‌ها فرشتگان سقوط کرده با رازهای شرم‌آور هستند._** یک جوان در یک شهر کوهستانی در نزدیکی سیاتل (دنیل رادکلیف) به قتل دوست‌دختر محبوبش (جونو تمپل) متهم می‌شود. در حالی که او بر بی‌گناهی‌اش تأکید می‌کند، به دنبال حقیقت می‌گردد و به‌طور کنجکاوانه‌ای شروع به رشد شاخ‌هایی می‌کند و رازهای درونی شهروندان را می‌آموزد. "شاخ‌ها" (2013) یک درام جنایی/فانتزی با عناصر وحشت و کمدی سیاه است. این فیلم بر اساس رمانی از پسر استیفن کینگ، جو هیل ساخته شده و بنابراین طعم کینگ را در خود دارد، فقط با ارزش‌های تولید مدرن‌تر. مانند آن فیلم، این فیلم بر روی تمایلات پنهان جنسی که در هر جامعه وجود دارد تأکید می‌کند. وقتی این تمایلات به طور کامل آزاد می‌شوند، باعث تخریب و misery می‌شوند. علاوه بر جونو در جبهه زنانه، کلی گارنر به عنوان دوستی که به‌طور پنهانی عاشق قهرمان داستان است، بازی می‌کند و هدر گراهام به عنوان یک دروغگوی پاتولوژیک در صحنه حضور دارد. من می‌توانستم به این فیلم نمره بالاتری بدهم، اما پایان آن بی‌دلیل طولانی است و برخی از نوشتارهای جدی درباره واکنش کسی به سرطان وجود دارد (متوجه خواهید شد منظورم چیست). علاوه بر این، یک صحنه "همجنس‌گرا" در یک ماشین پلیس وجود دارد که فقط باعث چرخاندن چشم می‌شود. با این حال، می‌توان گفت که این موضوع با تمایل فیلم به اغراق‌آمیز کردن چیزها به منظور ایجاد اثر کمدی همخوانی دارد. این فیلم دو ساعت طول می‌کشد و عمدتاً در اسکوامیش، بریتیش کلمبیا فیلم‌برداری شده که حدود 45 مایل شمال ونکوور واقع شده و همچنین در میشن (رستوران) که در شرق ونکوور است. نمره: B-