فیلم Indiana Jones and the Last Crusade 1989

در فیلم «ایندیانا جونز و آخرین جنگ صلیبی»، ایندیانا جونز به همراه پدرش تلاش می‌کند تا Grail مقدس را پیدا کند، چیزی که نازی‌ها نیز به شدت به آن علاقه‌مند هستند. در آن زمان نمی‌دانستیم، اما همه طرفداران ایندیانا جونز در سراسر جهان تصور می‌کردند که «آخرین جنگ صلیبی» آخرین فیلمی خواهد بود که این باستان‌شناس شجاع در آن حضور دارد. در نهایت، فیلم دیگری در...

در فیلم «ایندیانا جونز و آخرین جنگ صلیبی»، ایندیانا جونز به همراه پدرش تلاش می‌کند تا Grail مقدس را پیدا کند، چیزی که نازی‌ها نیز به شدت به آن علاقه‌مند هستند. در آن زمان نمی‌دانستیم، اما همه طرفداران ایندیانا جونز در سراسر جهان تصور می‌کردند که «آخرین جنگ صلیبی» آخرین فیلمی خواهد بود که این باستان‌شناس شجاع در آن حضور دارد. در نهایت، فیلم دیگری در سال ۲۰۰۸ منتشر شد، اما با کنار گذاشتن آن (همان‌طور که بسیاری مایلند)، «آخرین جنگ صلیبی» باید و از نظر بسیاری، به عنوان پایان‌بخش سه‌گانه‌ای که قرار بود باشد، قضاوت شود. در سال ۱۹۸۸، استیون اسپیلبرگ در حال کار بر روی «رین‌من» بود و تمام افکارش درباره ایندیانا جونز به فراموشی سپرده شده بود. جورج لوکاس به آرامی به اسپیلبرگ یادآوری کرد که آن‌ها توافقی برای ساخت یک فیلم دیگر از ایندیانا جونز دارند و اسپیلبرگ با کمال تواضع، کارش را به بری لوینسون سپرد و او نیز به خاطر این فیلم اسکار گرفت. می‌توان حدس زد که اسپیلبرگ در آن زمان ممکن است ناراحت بوده باشد، اما نگران نبوده، زیرا «آخرین جنگ صلیبی» موفقیتی بسیار مورد نیاز برای خود او (پس از «امپراتوری خورشید»)، لوکاس (با فیلم «ویلو») و هریسون فورد (با «اضطراب») فراهم کرد. به ذکر این نکته می‌پردازم که این پیش‌زمینه توضیح می‌دهد چرا فیلم تقریباً تکرار «دزدان صندوق» است، چیزی که برخی منتقدان آن را غیرقابل بخشش می‌دانند. با این حال، «آخرین جنگ صلیبی» هنوز هم یک فیلم ماجراجویانه بسیار سرگرم‌کننده است و اسپیلبرگ نشان می‌دهد که هنوز قادر به خلق یک اثر سرگرم‌کننده است. با استفاده از فرمول «دزدان صندوق» و دور شدن از لحن تاریک «معبد سرنوشت»، «آخرین جنگ صلیبی» در واقع ساده‌ترین فیلم از این سه‌گانه است، اما با انتخاب بازیگران درخشان، به سرگرم‌کننده‌ترین فیلم از سه‌گانه اصلی تبدیل می‌شود. آیا بهتر از «دزدان صندوق» است؟ البته که نه، اما با دیالوگ‌های جذاب و تنش‌های معلق، مانند فیلم‌های ماجراجویانه قدیم، به خوبی پیش می‌رود. شان کانری در نقش دکتر جونز پدر به فیلم اضافه می‌شود و این کارت برنده فیلم است، زیرا تعامل و رابطه عالی او با فورد (که بسیار خونسرد است) برای همه قابل مشاهده است. این رابطه به فیلم روح می‌بخشد و صحنه‌های عادی و غیرمؤثر را نیز جذاب می‌کند و دو حرفه‌ای با تجربه را به نمایش می‌گذارد که به کار خود با دقت و توجه می‌پردازند. انتخاب آلیسون دود به عنوان شخصیت اصلی زن انتخابی ضعیف است و تنها کافیست به کارنامه او پس از «آخرین جنگ صلیبی» نگاه کنیم تا متوجه شویم که او در این نقش موفق نبوده است. نکته مثبت فیلم، مقدمه‌ای است که با بازی ریور فینیکس آغاز می‌شود؛ او در نقش ایندیانا جوان، مسیر ماجراجویانه‌ای را که «آخرین جنگ صلیبی» طی می‌کند هموار می‌سازد و در عین حال داستانی جذاب برای شروع ماجراجویی ارائه می‌دهد. این فیلم با بودجه ۴۸ میلیون دلاری ساخته شد و در نهایت ۴۷۴ میلیون دلار در سطح جهانی فروش کرد، که نشان می‌دهد تعداد زیادی از مردم به وضوح از «دزدان صندوق ۲» راضی بودند! و من با کمال خوشحالی خودم را جزو آن‌ها می‌دانم. ۹/۱۰ به نظر می‌رسد که فیلم خیلی به «دزدان صندوق» شباهت دارد، اما این به خودی خود بد نیست، زیرا آن فیلم فوق‌العاده‌ای بود. نمره نهایی: ★★★½ - واقعاً از آن لذت بردم. به شدت توصیه می‌کنم که وقت‌تان را صرف تماشای آن کنید. فیلمی خوب است، می‌توان دوباره آن را دید و می‌توانم آن را توصیه کنم. در حالی که هریسون فورد در نقش ایندیانا جونز کار فوق‌العاده‌ای انجام می‌دهد، همیشه خوب است که شان کانری هم در این ماجراجویی حضور داشته باشد، حتی اگر او در عمل بسیار منفعل باشد. با این حال، تعداد زیادی فلاش‌بک وجود دارد که نامطلوب است، اما بهتر از آن است که یک فیلم «ایندیانا جونز: منشاء» بسازند تا توضیح دهند او چگونه لباس‌های شیکش را به دست آورد و از مارها می‌ترسد. این فیلم یک همراه زن با کیفیت دارد، یک شخصیت جانبی سرگرم‌کننده، اما باز هم به نازی‌ها به عنوان شخصیت‌های منفی برمی‌گردیم. این به نوعی به طولانی بودن تلاش‌های نازی‌ها برای یافتن منابع عجیب و غریب اشاره دارد: علوم غریبه («هل‌بوئی»)، آثار باستانی و تحقیقات در مورد تماس با بیگانگان. با این حال، این فیلم به کیفیت بازمی‌گردد و جو جدی‌تری را که در فیلم اول وجود داشت، دوباره به تصویر می‌کشد و بر روی یک فیلم اکشن ماجراجویانه دراماتیک متمرکز می‌شود. این فیلم مورد علاقه من در این مجموعه است. «ایندیانا جونز و آخرین جنگ صلیبی» تغییر ریتمی را ارائه می‌دهد که احتمالاً به این خاطر است که سازندگان فیلم به وضوح «ایندیانا جونز و معبد سرنوشت» (۱۹۸۴) را خیلی تاریک (و شاید در بعضی از محافل کاملاً غیرقابل تحمل) برای اکثر تماشاگرانی که از ماجراجویی‌های هیجان‌انگیز «دزدان صندوق» (۱۹۸۱) لذت می‌بردند، می‌دانستند. این فیلم جدید برای تماشاگران دوستانه‌تر است و تعادل ظریفی را حفظ می‌کند که نتیجه‌اش ترکیبی هیجان‌انگیز و پر از ماجراجویی است که در طول دو ساعت پر از اکشن، ماجراجویی نفس‌گیر را رقم می‌زند. استیون اسپیلبرگ قطعاً در فرم فوق‌العاده‌ای قرار دارد و به طرز ماهرانه‌ای صحنه‌های اکشن را یکی پس از دیگری به خوبی به هم وصل می‌کند. او همچنین به طور گسترده از تانک استفاده می‌کند، به همان شیوه‌ای که در فیلم موفق «آرواره‌ها» (۱۹۷۵) از قایق «اورکا» استفاده کرد و به راحتی زاویه‌های دوربین تازه‌ای برای ضبط هر ثانیه از این عمل سریع و در حال توسعه پیدا می‌کند. به نظر من، این بهترین فیلم در این مجموعه است. این سینمای ماجراجویانه‌ای است که در اوج خود قرار دارد. هریسون فورد و آلیسون دود با جذابیت و شیک بودن، پایه‌های این فیلم را فراهم می‌کنند و اجازه می‌دهند دن هولم الیوت، جان ریس-دیویس، یک میمون فریبکار و البته، شان کانری در نقش پدر دانای او «پروفسور هنری جونز» با چشمان بامزه‌اش، تمام زیبایی‌ها را به این کیک فوق‌العاده اضافه کنند. جان ویلیامز موسیقی فوق‌العاده‌ای را برای تکمیل تاریخ و خلاقیت کلمات و تصاویری که اسپیلبرگ و بوم ارائه می‌دهند، فراهم می‌کند. حتی یک نقل قول از کارولوس بزرگ داریم. چه چیزی برای دوست نداشتن وجود دارد؟